따라서 자기 보관에 대한 중요한 점이 있습니다. 그것은 암호화폐 세계에서 성경에 가장 가까운 것입니다. 여섯 단어: 내 키가 아니면 내 코인도 아니다. 블록체인에서 일주일 이상 있었던 사람은 모두 들어본 말입니다. 그보다 더 오래 있었던 사람은 아마도 Mt. Gox 회상도 함께 했을 것입니다.

원칙은 간단합니다. 귀하의 토큰이 다른 사람의 지갑(거래소, 수탁 플랫폼, “저희를 믿으세요, 저희는 규제받습니다”라는 중개자)에 앉아 있다면, 귀하는 실제로 소유하지 않는 것입니다. 귀하는 차변증서를 소유하는 것입니다. 그리고 차변증서는 정확히 잘못된 순간에 사라지는 습관이 있을 수 있습니다.

이건 편집증이 아닙니다. 이건 업계의 역사입니다. FTX. Celsius. BlockFi. Mt. Gox. QuadrigaCX. 사용자에게는 절대 그러지 않겠다고 맹세했던 플랫폼들의 긴 줄이었어요, 그때까지는요. 수십억 달러. 진짜 사람들. 진짜 손실.

So when some Tratokians started asking why bookings on Tratok have to flow through our internal wallet system, the answer needed to be better than because that’s how we built it.

왜 내부 지갑을 이렇게 만들었는지

이유에 대해 솔직하게 말씀드리겠습니다, 이것은 우연이 아니었으니까요.

플랫폼 내부에서 Tratok 지갑을 충전하면 예약이 빠릅니다. 한 번의 서명, 한 번의 확인, 완료. Gas는 통합됩니다. 플랫폼은 가능할 때 비용의 일부를 부담합니다. 그리고 거래에 문제가 발생했을 때(막힌 nonce, 실패한 호출, 네트워크 장애) 우리는 그것을 보고, 디버그하고, 동일한 레일에서 수정할 수 있습니다.

오늘 밤 호텔 방을 확인하려는 것이지 다음 주 화요일이 아니기 때문에 이것이 중요합니다.

내부 지갑은 금고가 될 의도가 전혀 없었습니다. 그것은 핫 월지와 동등한 것으로 의도되었습니다: 소액 잔고, 원활한 거래, 빠르게 입출금. 지갑에 평생 저축을 넣고 다니기보다는 일상적으로 현금을 다루는 방식처럼요.

일부 Tratokians이 우리에게 말해준 것들

메시지, 지원 티켓 및 이메일에서 계속 나타난 몇 가지 패턴들:

이것들은 불만이 아니었습니다. 그들은 우리에게 명확하고 정중하게, 우리가 한 종류의 사용자에게 최적화된 워크플로우를 구축하고 다른 모든 사람에게 그것에 적응하도록 요청했다고 말하고 있었습니다. 자신의 관리 설정을 가진 파워 유저, 콜드 스토리지를 가진 고래(큰손), 그리고 단순히 내 키, 내 규칙의 논리를 선호하는 모든 사람을 포함하여요.

그들도 일리가 있었습니다. 그래서 우리는 경청했습니다.

무엇이 바뀌고 있나요

다가오는 릴리스에서, Tratok은 체크아웃 시 외부 지갑에서 직접 예약 자금을 충전할 수 있는 또 다른 옵션을 추가할 것입니다. WalletConnect를 통한 MetaMask, Trust, Rainbow, Ledger; 이미 신뢰하는 서명 설정을 포함하여요.

입금 절차 없음. 내부 잔액 충전 불필요. 연결 후 본인의 지갑에서 예약 거래를 확인하면 예약이 온체인에서 최종 확정됩니다. TRAT는 귀하가 관리하는 주소에서 벗어날 필요가 없습니다.

…그리고 다른 모든 EVM 지갑 통해 WalletConnect.

차이점을 나란히 비교해 보겠습니다:

같은 목적지. 다른 경로. 곧 모두 라이브됩니다.

정직한 트레이드오프

순수한 업그레이드라고 말씀드리면 오히려 당신에게 해가 될 것입니다. 그렇지 않습니다. 이는 다른 비용이 수반되는 다른 길이며, 선택하기 전에 그 비용이 무엇인지 알아야 합니다.

이 모든 것이 결정적 문제인 것은 아닙니다. 많은 사용자들에게 이것은 올바른 거래입니다: 매번 편의성보다 주권. 다른 사람들에게는 내부 지갑이 여전히 더 적합할 것입니다. 핵심은 당신이 자신이 어떤 사람인지 결정할 수 있다는 것입니다.

그래도 우리가 이것을 하는 이유

제가 계속 생각하게 되는 것은 이것입니다.

플랫폼에 가장 쉬운 옵션만 제공하는 플랫폼은 실제로 사용자를 우선시하는 것이 아닙니다. 그것은 자신을 우선시하면서 사용자 친화적이라고 부르는 것입니다. 이 두 가지는 이 업계에서 항상 혼동됩니다. 그래서는 안 됩니다.

자가 보관(self-custody)이 당신에게 중요하다면, 우리가 그것과 당신 사이에 서 있어서는 안 됩니다. 우리가 처음에 자신의 방식으로 구축한 매우 실제적이고 매우 합리적인 이유 때문에조차도 그렇습니다. 그 이유들은 그 원칙보다 중요하지 않습니다.

그래서 우리가 더 어려운 옵션을 출시하는 거예요. 엔지니어링 시간이 소요됩니다. 지원 범위가 나뉘게 됩니다. 이전에는 생각할 필요 없었던 엣지 케이스까지 처리해야 한다는 뜻입니다. 그리고 이것은 여전히 올바른 선택입니다, 우리가 이것을 만든 사람들, 그들이 우리에게 요청했기 때문이에요. “우리가 더 잘 안다”는 좋은 답변이 아닙니다.

그래서 어떤 것을 사용해야 합니까?

이 질문이 나올 거라고 알고 있으므로 빠르게 대략적인 가이드를 드리겠습니다.

그리고 영원히 하나에 고수할 필요도 없습니다. 자유롭게 조합하세요. 주말 여행에는 내부 지갑을 사용하고 2주간의 여행에는 Ledger를 사용하세요. 선택권을 드리는 것의 본질은 매번 다르게 선택할 수 있게 해주는 것입니다.

마지막으로 하나

저희가 ‘사용자 우선’이라는 문장을 원칙에 넣은 이유는 발표 자료에 쓸 수 있도록서가 아닙니다. 그것을 진지하게 받아들이면 저희에게 무언가 대가를 치르게 하기 위해서입니다.

지금과 같은 순간입니다.

— Carol

커뮤니티 매니저, 트라톡