Not your keys, not your tokens? Tratok agrees!
We’re adding external wallet checkout to Tratok bookings as an option. It’s slower. It costs more in gas but it’s the right thing to ship, because some users have asked for it.
We’re adding external wallet checkout to Tratok bookings as an option. It’s slower. It costs more in gas but it’s the right thing to ship, because some users have asked for it.
So here’s the thing about self-custody. It’s the closest the crypto world has to a sacred text. Six words: not your keys, not your coins. Anyone who’s been around blockchain for more than a week has heard it. Anyone who’s been around longer than that has probably had a Mt. Gox flashback to go with it.
The principle is simple. If your tokens are sitting in someone else’s wallet (an exchange, a custodial platform, a “trust us, we’re regulated” middleman) you don’t actually own them. You own an IOU. And IOUs can have a habit of disappearing at exactly the wrong moment.
This isn’t paranoia. It’s the history of the industry. FTX. Celsius. BlockFi. Mt. Gox. QuadrigaCX. A long line of platforms that swore they’d never do that to their users, until they did. Billions of dollars. Real people. Real losses.
Allt förvarat. Alla “reglerade” på sitt eget sätt. Allt borta. Siffror ungefärliga, allmänt rapporterade. Principen är det som är exakt.
Så när vissa Tratokians började fråga varför bokningar på Tratok måste flöda genom vårt interna plånbokssystem, behövde svaret vara bättre än för att så byggde vi det.
Låt mig vara ärlig om resonemanget, för det var inte oavsiktligt.
När du finansierar din Tratok-plånbok inuti plattformen är din bokning snabb. En signatur, en bekräftelse, klart. Gas konsolideras. Plattformen absorberar en del av kostnaden när den kan. Och om något går snett med en transaktion (en fastnad nonce, ett misslyckat anrop, ett nätverksproblem) kan vi se det, felsöka det och fixa det på samma spår.
Det spelar roll när du försöker bekräfta ett hotellrum för ikväll, inte nästa tisdag.
Den interna plånboken var aldrig tänkt att vara ett valv. Den var tänkt att vara motsvarigheten till en het plånbok: små saldon, friktionsfria transaktioner, in och ut snabbt. Som om du bar kontanter för dagen snarare än att gå omkring med dina livsbesparingar i bakfickan.
Med extern plånbok utcheckning, väljer du var på denna linje din bokning sker.
Några mönster dök ständigt upp i meddelanden, supportärenden och e-postmeddelanden:
“Jag använder redan en hårdvaruplånbok för allt. Varför måste jag flytta TRAT från den bara för att boka ett hotell?”
“Jag vill inte att min bokningsflöde ska blockeras av ytterligare ett insättningssteg.”
“Jag litar på plattformen, men jag litar mer på min Ledger.”
Det här var inga klagomål. Det var personer som tydligt och artigt berättade för oss att vi hade byggt ett arbetsflöde som var optimerat för en typ av användare och bett alla andra att anpassa sig till det. Alla andra som, experter med egna förvarslösningar, valar med kallförvaring och alla som helt enkelt föredrar kalkylen mina nycklar, mina regler.
De hade rätt. Så vi lyssnade.
I en kommande release kommer Tratok att lägga till ytterligare ett alternativ som låter dig finansiera din bokning direkt från en extern plånbok vid utcheckningen. MetaMask, Trust, Rainbow, Ledger via WalletConnect; vilken signeringsuppsättning du nu litar på.
Inget depositionssteg. Inget internt saldo att fylla på. Du ansluter, bekräftar bokningstransaktionen från din egen plånbok och bokningen slutförs på kedjan. TRAT behöver aldrig lämna adressen du kontrollerar.
…och alla andra EVM-plånböcker via WalletConnect.
Här är skillnaden, sida vid sida:
Samma destination. Olika vägar. Snart kommer båda att vara live.
Den interna plånboken var svaret vi byggde. Extern plånbok-kassa är svaret som ger alla maximal flexibilitet.
Varför båda kommer att existera, sida vid sida.
Jag skulle göra dig en björntjänst om jag sålde detta som en ren uppgradering. Det är det inte. Det är en annan väg, med olika kostnader, och du bör veta vad de är innan du väljer den.
Inget av detta är en dealbreaker. För många användare är det rätt avvägning: suveränitet över bekvämlighet, varje gång. För andra kommer den interna plånboken fortfarande att passa bättre. Hela poängen är att du får bestämma vilken du är.
Här är vad jag hela tiden återkommer till.
En plattform som bara erbjuder det alternativ som är enklast för plattformen ställer inte verkligen användarna först. Den ställer sig själv först och kallar det användarvänligt. De två blandas ihop hela tiden i denna bransch. De borde inte det.
Om självförvaring är viktigt för dig, bör vi inte vara den sak som står mellan dig och det. Inte ens för de mycket verkliga, mycket legitima skäl som fick oss att bygga det på vårt sätt från början. Dessa skäl väger inte tyngre än principen.
Så vi levererar det svårare alternativet. Det kostar oss ingenjörstid. Det delar upp vår supportyta. Det innebär att vi måste hantera kantfall som vi tidigare inte behövde tänka på. Och det är fortfarande rätt beslut, eftersom de människor vi byggde detta för bad oss om det. “Vi vet bättre” är inte ett bra svar.
En snabb och grov guide, eftersom jag vet att den frågan kommer.
Och du behöver inte förbinda dig till en för alltid. Blanda och matcha. Använd den interna plånboken för helgutflykter och din Ledger för den två veckor långa. Hela poängen med att ge dig valet är att låta dig göra det annorlunda varje gång.
Anledningen till att vi skrev hela den där “kunderna först”-raden in i våra principer var inte för att vi kunde sätta den på en slide. Det var för att det skulle kosta oss något när vi tog den på allvar.
Det här är ett av de ögonblicken.
— Carol
Gemenskapsansvarig, Tratok
Get new Tratok articles by email — the moment they publish, or as one weekly digest.
Get new Tratok articles by email — the moment they publish, or as one weekly digest.