Regulierung ist gut für Projekte wie Tratok

In letzter Zeit wurde in den letzten Wochen viel Aufregung bezüglich der Regulierung von Kryptowährungen und ob ein solches Ereignis gut oder schlecht für das Konzept ist, erzeugt. Das Team hinter Tratok hat sich bisher enthalten, Kommentare zu solchen Themen abzugeben, da wir glauben, dass unsere Bemühungen am besten darauf verwendet werden, die bestmöglichen Lösungen für die bestehenden Probleme zu gewährleisten, die wir im Reise- und Tourismussektor ansprechen möchten.

Nachdem wir jedoch viele Anfragen erhalten haben, wie wir glauben, dass dies das Projekt und unsere Visionen beeinflussen könnte, haben wir beschlossen, öffentlich zu diesem Thema Stellung zu nehmen. Wir sind überzeugt, dass eine Regulierung der Branche eine positive Sache ist. Sie hilft, die Illusionen und magischen Bohnen von den potenziellen Wachstumsmotoren zu trennen, die mit dieser neuen disruptiven Technologie tatsächlich einen Unterschied bewirken können.

Es gibt einige Punkte, die geklärt werden müssen. Gegen Ende der letzten Monate von 2017 erfasste die Welt die Kryptomanie. Dieser Effekt erzeugte einen Ansturm, da viele Menschen versuchen wollten, schnell reich zu werden, indem sie spekulierten, dass sie verschiedene Kryptowährungen kaufen und sie kurze Zeit später mit einer außergewöhnlichen Rendite auf die ursprüngliche Investition verkaufen könnten. Kurz gesagt, viele Menschen sprangen ohne Verständnis basierend auf ihrer Angst, das zu verpassen, was viele als den nächsten Goldrausch sahen. Natürlich, sobald so viele Menschen blind hineinstürzten, wird es, wie es seit Anbeginn der Zeit der Fall war, diejenigen geben, die dies ausnutzen wollen. Zweifellos sind viele von Ihnen auf eine Vielzahl neuer Projekte gestoßen, die mit Versprechungen großartiger Dinge gefüllt sind. Leider sind viele dieser Projekte outright gefährlich. Die Mehrheit ist täuschend und/oder verfolgt unerreichbare Ziele.

In vielen Fällen stößt man auf ein Team, das behauptet, mit globalen Marken wie Google, CNN usw. zusammenzuarbeiten, nur weil es in einem zufälligen Artikel auf einer der zahllosen Seiten dieser Seiten erwähnt wird. Dies ist absichtliche Fehlinformation mit dem Ziel, Zielinvestoren irrezuführen. Solche Unternehmen nutzen diese Informationen, um potenzielle Unterstützer fälschlicherweise davon zu überzeugen, dass sie in Wirklichkeit stärker unterstützt werden, mit dem Ergebnis, dass viele diesen falschen Werbeversprechen zum Opfer fallen und sich hinter sie stellen. Man kann die Attraktivität für einen unerfahrenen Stakeholder verstehen. Es würde sehr klug erscheinen, ein kleines Unternehmen zu unterstützen, das strategische Partnerschaften mit einigen der größten Marken der Welt eingegangen zu sein scheint. Wenn das kluge Geld sie unterstützt, muss es eine großartige Investition sein, oder? Leider haben die meisten dieser Projekte keine Beziehung, Unterstützung oder Zugehörigkeit zu denen, von denen sie behaupten, ihre Geschäftspartner zu sein. Die Tatsache bleibt, dass sie die Menschen täuschen wollen und der Grund ist offensichtlich. Um ihr hart verdientes Geld zu nehmen. Regulierung ist erforderlich, um Betrügereien wie diesen zu verhindern und Investoren davor zu schützen, betrogen zu werden.

Gleichzeitig gibt es da draußen Projekte, die großartige Ideen auf dem Papier haben, aber leider keine Erfolgschance haben. Die Menschen hinter diesen Projekten haben möglicherweise gute Absichten, aber ihnen fehlen leider das Fachwissen und die Fähigkeiten, die erforderlich sind, um ihre Ziele zu erreichen und die Probleme zu lösen, die sie ansprechen möchten. Blockchain befindet sich noch in seinen Anfängen und es liegen viele Herausforderungen vor uns, die nicht leicht zu bewältigen sein werden. Nur ein professionelles und erfahrenes Team mit Branchenkontakten und einem gründlichen Verständnis kann hoffen zu erfolgreich sein. Denken Sie an den Dotcom-Crash und daran, wie viele Unternehmen überlebten, als der Boom endete….

Bevor Sie in Betracht ziehen, Ihre Unterstützung für ein neues Projekt zu geben, bedenken Sie Folgendes. Wenn diese Kriterien nicht erfüllt werden, sind die Chancen auf einen Erfolg stark reduziert. Wir möchten diese Kriterien klarstellen, da wir deutlich machen wollen, dass wir nicht einfach die gesamte Branche herabsetzen, sondern objektiv darüber nachdenken, warum so viele zum Scheitern verurteilt sind.

1. Wie viele dieser Teams haben ihr eigenes Kapital und ihre Zeit investiert, um Machbarkeitsstudien mit Branchenexperten durchzuführen, um zu sehen, ob das Projekt finanziell sinnvoll ist und ob es einen Mehrwert bieten kann?

2. Wie viele dieser Teams haben sich zusammengesetzt und die Anforderungen aller Stakeholder erfasst, damit sie vom ersten Tag an ein Framework aufbauen und den effektivsten Weg verstehen können, um die Grundlage zur Lösung dieser Probleme und aller zukünftigen Komplikationen, die auftreten könnten, zu schaffen?

3. Schauen Sie sich die Teamzusammensetzung an. Sagen die Profile Dinge wie Branchenexperte, oder geben sie tatsächlich an, wo diese Menschen gearbeitet haben, was sie erreicht haben, die Höhe der erzielten Einnahmen? Wenn Menschen Hintergründe verbergen oder mit Details kurz angebunden sind, gibt es einen Grund dafür.

4. Verfügen die Teammitglieder über die notwendigen Verbindungen in der Branche, um die Projektziele zu erleichtern? Können sie die richtigen Türen öffnen?

5. Verfügt das Team über ein Risikomanagementmodell, das verwendet wurde, um die Branche einem Stresstest zu unterziehen, damit es Notfallpläne für Worst-Case-Szenarien entwickeln kann? Z.B. Eine Rezession.

6. Verfügt das Team über einen Plan, um eine breitere Einführung seiner Produkte zu gewährleisten?

7. Sind die Geschicke des Teams an den Erfolg des Projekts gebunden? Gibt es ein Sicherheitsnetz, das sie einfach daran hindert, ihre Token an Investoren zu dumpen und sich dann nicht mehr darum zu kümmern?

8. Würden Sie das Produkt nutzen?

Es ist wichtig zu verstehen, dass unabhängig davon, ob ein Projekt wegen Unehrlichkeit oder Enttäuschung zum Scheitern verurteilt ist, diejenigen, die verletzt werden, die Unterstützer sind. Wenn sie verletzt werden, werden sie von der Idee der Technologie abgeschreckt und das schadet Projekten mit Potenzial. Die Betrüger kümmern sich nicht, sie wollen einfach schnell Geld verdienen und dann aussteigen, und das schadet der Branche. Daher glauben wir, dass ein gewisses Maß an Regulierung erforderlich ist, um die Branche zu schützen und sicherzustellen, dass Projekte, die Chancen haben, erfolgreich zu sein und ihre Sektoren zum Besseren zu verändern, eine Chance haben zu erfolgreich zu sein. Das Tratok-Team wird immer hinter korrekten Geschäftspraktiken stehen und die Stakeholder-Erfahrung an die Spitze seiner Ziele setzen. Wir haben unsere Position klar gemacht und werden den Markt nicht mehr kommentieren.