La regolamentazione è positiva per progetti come Tratok

Recentemente c’è stata molta eccitazione generata nelle ultime settimane riguardo alla regolamentazione delle criptovalute e se tale eventualità sia positiva o negativa per il concetto. Il team dietro Tratok ha finora evitato di fare commenti su tali questioni poiché crediamo che i nostri sforzi siano meglio impiegati nel garantire che forniamo le migliori soluzioni possibili ai problemi esistenti che desideriamo affrontare nel settore dei viaggi e del turismo.

Tuttavia, dopo aver ricevuto molte richieste su come riteniamo che ciò possa influenzare il progetto e le nostre visioni, abbiamo deciso di prendere pubblicamente posizione sulla questione. Riteniamo che la regolamentazione del settore sia una cosa positiva. Aiuta a separare le illusioni e i fagioli magici dai potenziali motori di crescita che possono ragionevolmente fare la differenza con questa nuova tecnologia disruptive.

Ci sono alcuni punti che devono essere chiariti. Verso gli ultimi mesi del 2017, il mondo ha contratto la criptomania. Questo effetto ha creato una corsa poiché molte persone volevano provare ad arricchirsi rapidamente speculando sul fatto che potessero acquistare diverse criptovalute e venderle poco dopo per un ritorno sull’investimento iniziale straordinariamente superiore alla norma. In breve, molte persone sono saltate dentro senza comprensione basata sulla loro paura di perdere quello che molti vedevano come la prossima corsa all’oro. Naturalmente, una volta che così tante persone si sono lanciate alla cieca, come è stato il caso fin dall’alba dei tempi, ci saranno quelli che cercheranno di approfittarne. Senza dubbio molti di voi si sono imbattuti in una moltitudine di nuovi progetti pieni di promesse di fare grandi cose. Sfortunatamente, molti di questi progetti sono completamente pericolosi. La maggior parte sono ingannevoli e/o si prefissano obiettivi irraggiungibili.

In molti casi, ti imbatti in un team che afferma di essere partner di marchi globali come Google, CNN ecc… semplicemente perché sono menzionati in un articolo casuale su una delle innumerevoli pagine di questi siti. Questa è disinformazione intenzionale con lo scopo di fuorviare gli investitori target. Tali imprese usano queste informazioni per persuadere falsamente i potenziali sostenitori a credere che abbiano un supporto più forte di quanto non sia in realtà con il risultato che molti cadono vittime di queste false pubblicità e si lanciano dietro di loro. Puoi capire l’attrattiva per uno stakeholder non sofisticato. Sarebbe sembrato molto saggio sostenere una piccola azienda che sembra aver formato partnership strategiche con alcuni dei più grandi marchi del mondo. Se il denaro intelligente li supporta, deve essere un grande investimento, giusto? Sfortunatamente, la maggior parte di questi progetti non ha alcun rapporto, endorsement o affiliazione con coloro che affermano essere i loro partner commerciali. Il fatto rimane che desiderano fuorviare le persone e la ragione è ovvia. Per prendere i loro sudati risparmi. La regolamentazione è necessaria per prevenire truffe come questa e proteggere gli investitori dall’essere raggirati.

Allo stesso tempo hai progetti là fuori che sono belle idee sulla carta ma sfortunatamente non hanno alcuna possibilità di successo. Le persone dietro questi progetti possono avere buone intenzioni ma sfortunatamente mancano delle competenze e delle capacità necessarie per raggiungere i loro obiettivi e risolvere i problemi che desiderano affrontare. La blockchain è ancora nella sua infanzia e molte sfide ci attendono che non saranno facili da superare. Solo un team professionale ed esperto con connessioni nel settore e una comprensione approfondita può sperare di avere successo. Pensate al crollo delle dot-com e a quante aziende sono sopravvissute una volta terminata la mania….

Prima di considerare di lanciare il vostro supporto dietro un nuovo progetto, considerate quanto segue. Se questi criteri non sono soddisfatti, le possibilità di qualsiasi successo sono notevolmente ridotte. Desideriamo chiarire questi criteri poiché vogliamo rendere chiaro che non stiamo semplicemente sminuendo la maggior parte del settore ma stiamo pensando obiettivamente sul perché tanti sono condannati al fallimento.

1. Quanti di questi team hanno investito il proprio capitale e il proprio tempo per condurre studi di fattibilità con esperti del settore per vedere se il progetto ha senso dal punto di vista finanziario e se può aggiungere valore?

2. Quanti di questi team si sono seduti e hanno catturato i requisiti di tutte le parti interessate in modo che fin dal primo giorno possano già impostare un framework e comprendere il modo più efficace per gettare le basi per risolvere questi problemi e qualsiasi complicazione futura che potrebbe sorgere?

3. Guardate la composizione del team. I profili dicono cose come esperto del settore, oppure indicano effettivamente dove queste persone hanno lavorato, cosa hanno realizzato, l’entità dei ricavi generati? Se le persone nascondono i loro background o sono brevi nei dettagli, c’è una ragione per questo.

4. I membri del team possiedono le connessioni necessarie nel settore per facilitare gli obiettivi del progetto? Possono aprire le porte giuste?

5. Il team dispone di un modello di gestione del rischio che è stato utilizzato per sottoporre a stress test il settore in modo che possa elaborare piani di contingenza per scenari peggiori? Ad esempio, una recessione.

6. Il team ha un piano per garantire un’adozione più ampia dei suoi prodotti?

7. Il destino del team è legato al successo del progetto? Esiste una rete di sicurezza per semplicemente impedire che scarichino i loro token sugli investitori e poi non si preoccupino più?

8. Useresti il prodotto?

È importante capire che, sia che un progetto sia destinato a fallire per disonestà o disillusione, chi ne soffre sono i sostenitori. Man mano che vengono danneggiati, si allontanano dall’idea della tecnologia e questo nuoce ai progetti con potenziale. Gli imbroglioni non si preoccupano, vogliono semplicemente fare soldi veloci e poi andarsene, e questo danneggia il settore. Pertanto, riteniamo che sia necessario un certo grado di regolamentazione per proteggere il settore e garantire che i progetti con possibilità di successo e di trasformare i loro settori in meglio abbiano la possibilità di avere successo. Il team Tratok sosterrà sempre pratiche commerciali corrette e metterà l’esperienza degli stakeholder in cima ai suoi obiettivi. Abbiamo chiarito la nostra posizione e non commenteremo più il mercato.