Pematraban adalah baik untuk projek seperti Tratok

Terdapat banyak perbincangan yang dijana dalam beberapa minggu kebelakangan ini mengenai pematraban Kriptocurrency dan sama ada kemungkinan tersebut adalah baik atau buruk untuk konsep tersebut. Pasukan di belakang Tratok setakat ini telah mengelak daripada membuat ulasan mengenai perkara tersebut kerana kami percaya bahawa usaha kami lebih baik digunakan untuk memastikan bahawa kami menyediakan penyelesaian yang terbaik mungkin untuk masalah sedia ada yang ingin kami tangani dalam sektor Perjalanan dan Pelancongan.

Namun, setelah menerima banyak pertanyaan mengenai bagaimana kami merasakan ini boleh mempengaruhi projek dan visi kami, kami telah memutuskan untuk secara terbuka mengambil pendirian mengenai isu tersebut. Kami percaya bahawa pematraban industri adalah sesuatu yang positif. Ia membantu memisahkan ilusi dan kacang ajaib dari enjin pertumbuhan berpotensi yang secara wajar boleh memberikan perbezaan dengan teknologi gangguan baru ini.

Terdapat beberapa mata yang perlu dijelaskan. Menjelang beberapa bulan terakhir tahun 2017, dunia mengalami cryptomania. Kesan ini mewujudkan keseronokan kerana ramai orang ingin cuba menjadi kaya dengan cepat dengan membuat spekulasi bahawa mereka boleh membeli pelbagai cryptocurrency dan menjualnya tidak lama kemudian untuk pulangan pelaburan asal yang luar biasa. Ringkasnya, ramai orang masuk tanpa pemahaman yang mencukupi berdasarkan perasaan takut terlepas peluang yang ramai melihat sebagai lombong emas seterusnya. Sememangnya setelah begitu ramai orang masuk secara membuta tuli, seperti yang telah berlaku sejak awal masa, akan ada yang cuba mengambil kesempatan. Pastinya ramai antara anda telah jumpa dengan banyak projek baru yang dipenuhi dengan janji untuk melakukan perkara-perkara yang hebat. Malangnya, banyak daripada projek-projek ini benar-benar berbahaya. Majoriti adalah menipu dan/atau menetapkan matlamat yang tidak dapat dicapai.

Dalam banyak kes, anda akan bertemu dengan pasukan yang mendakwa bahawa mereka berkerjasama dengan jenama global seperti Google, CNN dll… hanya kerana mereka disebut dalam artikel rawak di salah satu daripada banyak halaman tapak ini. Ini adalah maklumat yang salah yang disengajakan dengan tujuan untuk mengelirukan pelabur sasaran. Perusahaan-perusahaan tersebut menggunakan maklumat ini untuk secara palsu mempengaruhi bakal penyokong supaya percaya bahawa mereka mempunyai sokongan yang lebih kuat daripada kenyataan sebenar dengan akibat bahawa ramai yang menjadi mangsa iklan palsu ini dan melompat di belakang mereka. Anda boleh memahami tarikan kepada pihak berkepentingan yang tidak canggih. Ia akan kelihatan sangat bijak untuk menyokong syarikat kecil yang kelihatan telah membentuk perkongsian strategik dengan beberapa jenama terbesar di dunia. Jika wang bijak menyokong mereka, ia mestilah pelaburan yang hebat, kan? Malangnya, majoriti projek-projek ini tidak mempunyai hubungan, sokongan atau gabungan dengan mereka yang mereka KATAKAN sebagai rakan kongsi perniagaan mereka. Hakikatnya tetap bahawa mereka ingin menyesatkan orang dan sebabnya jelas. Untuk mengambil wang hasil susah payah mereka. Pematraban diperlukan untuk mencegah penipu seperti ini dan melindungi pelabur daripada ditipu.

Pada masa yang sama anda mempunyai projek-projek di luar sana yang merupakan idea yang indah di atas kertas tetapi malangnya, tidak mempunyai peluang untuk berjaya. Orang-orang di belakang projek-projek ini mungkin mempunyai niat yang baik tetapi malangnya, mereka kekurangan kepakaran dan kemahiran yang diperlukan untuk mencapai matlamat mereka dan menyelesaikan masalah yang ingin mereka tangani. Blockchain masih di peringkat awal dan banyak cabaran yang menanti yang tidak akan mudah untuk diatasi. Hanya pasukan profesional dan berpengalaman dengan sambungan industri dan pemahaman yang menyeluruh boleh berharap untuk berjaya. Fikirkan kembali kepada kejatuhan dot com dan berapa banyak syarikat yang bertahan setelah mania berakhir….

Sebelum mempertimbangkan untuk memberikan sokongan anda di belakang projek baru, pertimbangkan yang berikut. Jika kriteria ini tidak dipenuhi, maka peluang untuk sebarang kejayaan sangat berkurang. Kami ingin menjelaskan kriteria-kriteria ini kerana kami ingin menjadikannya jelas bahawa kami tidak sekadar menurunkan tahap sebahagian besar industri tetapi kami berfikir secara objektif tentang mengapa begitu ramai yang ditakdirkan untuk gagal.

1. Berapa ramai daripada pasukan-pasukan ini yang telah melabur modal dan masa mereka sendiri untuk menjalankan kajian kesesuaian dengan pakar industri bagi melihat sama ada projek itu masuk akal dari segi kewangan dan sama ada ia boleh menambah nilai?

2. Berapa ramai daripada pasukan-pasukan ini yang telah duduk dan merekodkan keperluan semua pihak berkepentingan supaya dari hari pertama mereka boleh sudah menyediakan kerangka kerja dan memahami cara yang paling berkesan untuk meletakkan asas untuk menyelesaikan masalah-masalah ini dan sebarang komplikasi masa depan yang mungkin timbul?

3. Lihat komposisi pasukan. Adakah profil-profil itu mengatakan perkara seperti pakar industri, atau adakah mereka sebenarnya menyatakan di mana orang-orang ini telah bekerja, apa yang telah mereka capai, saiz hasil yang dijana? Jika orang-orang menyembunyikan latar belakang atau memberikan butiran secara ringkas, terdapat sebab untuknya.

4. Adakah ahli-ahli pasukan memiliki sambungan yang diperlukan dalam industri untuk memudahkan matlamat projek? Bolehkah mereka membuka pintu yang betul?

5. Adakah pasukan mempunyai model pengurusan risiko yang telah digunakan untuk ujian tekanan terhadap industri supaya ia boleh membentuk rancangan kontingensi untuk senario kes terburuk? Contohnya. Kemelesetan.

6. Adakah pasukan mempunyai rancangan untuk memastikan penggunaan produknya yang lebih meluas?

7. Adakah nasib pasukan terikat dengan kejayaan projek? Adakah terdapat jaring keselamatan untuk sekadar menghalang mereka daripada melepaskan token mereka kepada pelabur dan kemudian tidak kisah lagi?

8. Adakah anda akan menggunakan produk itu?

Adalah penting untuk difahami bahawa sama ada projek itu注定 gagal sama ada kerana ketidakjujuran atau kekecewaan, mereka yang tercedera adalah penyokong. Apabila mereka cedera, mereka menjadi tidak kisah tentang idea teknologi tersebut dan ia merugikan projek yang berpotensi. Penipu tidak kisah, mereka hanya mahu membuat wang cepat dan kemudian keluar dan ini merosakkan industri. Oleh itu, kami percaya bahawa tahap peraturan diperlukan untuk melindungi industri dan memastikan bahawa projek yang mempunyai peluang untuk berjaya dan mengubah sektor mereka untuk kebaikan mempunyai peluang untuk berjaya. Pasukan Tratok akan sentiasa berdiri di belakang amalan perniagaan yang betul dan meletakkan pengalaman pihak berkepentingan di bahagian atas matlamatnya. Kami telah menjelaskan kedudukan kami dan tidak akan lagi mengulas tentang pasaran.