Регулирование полезно для проектов типа Tratok

В последние недели появилось много разговоров о регулировании криптовалют и о том, является ли такая перспектива хорошей или плохой для данной концепции. Команда Tratok до сих пор воздерживалась от комментариев по этому вопросу, поскольку мы считаем, что наши усилия лучше всего направить на обеспечение наилучших возможных решений существующих проблем, которые мы хотим решить в секторе путешествий и туризма.

Однако после получения многочисленных запросов о том, как мы считаем, что это может повлиять на проект и наши взгляды, мы решили публично высказать свою позицию по этому вопросу. Мы считаем, что регулирование отрасли — это положительное явление. Это помогает отделить иллюзии и волшебные бобы от потенциальных двигателей роста, которые могут реально изменить ситуацию благодаря этой новой прорывной технологии.

Есть несколько моментов, которые необходимо уточнить. В последние месяцы 2017 года мир охватила криптомания. Этот эффект создал ажиотаж, поскольку многие люди хотели попытаться быстро разбогатеть, спекулируя на том, что они могут купить различные криптовалюты и продать их через короткое время с необычно высокой прибылью от первоначальных инвестиций. Короче говоря, многие люди вложились без понимания, руководствуясь страхом упустить то, что многие считали следующей золотой лихорадкой. Естественно, когда так много людей бросились вслепую, как это происходило с начала времен, найдутся те, кто попытается воспользоваться этим. Несомненно, многие из вас сталкивались с множеством новых проектов, полных обещаний сделать великие дела. К сожалению, многие из этих проектов просто опасны. Большинство из них обманчивы и/или ставят недостижимые цели.

Во многих случаях вы сталкиваетесь с командой, которая заявляет, что они являются партнерами глобальных брендов, таких как Google, CNN и так далее… просто потому, что они упомянуты в случайной статье на одной из бесчисленных страниц этих сайтов. Это намеренная дезинформация с целью ввести в заблуждение целевых инвесторов. Такие предприятия используют эту информацию, чтобы ложно убедить потенциальных сторонников в том, что у них более сильная поддержка, чем в реальности, в результате чего многие становятся жертвами этой ложной рекламы и поддерживают их. Можно понять привлекательность для неискушенного инвестора. Казалось бы, очень разумно поддержать небольшую компанию, которая, по всей видимости, сформировала стратегические партнерства с некоторыми из крупнейших мировых брендов. Если умные деньги их поддерживают, это должно быть отличной инвестицией, верно? К сожалению, большинство этих проектов не имеют никаких отношений, одобрения или причастности к тем, кого они заявляют своими деловыми партнерами. Остается фактом, что они хотят ввести людей в заблуждение, и причина очевидна. Чтобы забрать их честно заработанные деньги. Регулирование необходимо для предотвращения таких мошенничеств и защиты инвесторов от обмана.

В то же время существуют проекты с красивыми идеями на бумаге, которые, к сожалению, не имеют шансов на успех. Люди, стоящие за этими проектами, могут иметь благие намерения, но, к сожалению, им не хватает опыта и навыков, необходимых для достижения их целей и решения проблем, которые они хотят решить. Блокчейн все еще находится в зачаточном состоянии, и впереди много проблем, которые будет нелегко преодолеть. Только профессиональная и опытная команда с отраслевыми связями и глубоким пониманием может надеяться на успех. Вспомните крах доткомов и то, сколько компаний выжили после окончания бума….

Прежде чем рассматривать возможность поддержки нового проекта, примите во внимание следующее. Если эти критерии не соблюдены, то шансы на успех значительно снижаются. Мы хотим уточнить эти критерии, поскольку хотим внести ясность: мы не просто критикуем большую часть отрасли, а объективно размышляем о том, почему так многие обречены на провал.

1. Сколько из этих команд инвестировали собственные средства и время в проведение исследования целесообразности с отраслевыми экспертами, чтобы понять, имеет ли проект финансовый смысл и может ли он добавить ценность?

2. Сколько из этих команд сели и зафиксировали требования всех заинтересованных сторон, чтобы с первого дня они уже могли создать основу и понять наиболее эффективный способ заложить фундамент для решения этих проблем и любых будущих осложнений, которые могут возникнуть?

3. Посмотрите на состав команды. В профилях написано что-то вроде «отраслевой эксперт», или там действительно указано, где эти люди работали, чего достигли, каков был размер полученных доходов? Если люди скрывают свое прошлое или кратко излагают детали, на это есть причина.

4. Обладают ли члены команды необходимыми связями в отрасли для достижения целей проекта? Могут ли они открыть нужные двери?

5. Имеет ли команда модель управления рисками, которая использовалась для стресс-тестирования отрасли, с тем чтобы она могла сформировать планы действий в чрезвычайных ситуациях для наихудших сценариев? Например, рецессия.

6. Имеет ли команда план по обеспечению более широкого распространения своих продуктов?

7. Связаны ли судьбы команды с успехом проекта? Существует ли защитный механизм, чтобы просто помешать им сбросить свои токены инвесторам, а затем перестать заботиться о проекте?

8. Использовали бы вы этот продукт?

Важно понимать, что если проект обречён на провал либо из-за нечестности, либо из-за разочарования, то страдают сторонники проекта. Когда они страдают, они отказываются от идеи технологии, и это наносит вред проектам с потенциалом. Мошенникам всё равно, они хотят просто быстро заработать и уйти, и это вредит индустрии. Поэтому мы считаем, что необходим определённый уровень регулирования для защиты индустрии и обеспечения того, чтобы у проектов, имеющих шанс на успех и способных изменить свои сектора к лучшему, был шанс на успех. Команда Tratok всегда будет поддерживать правильную деловую практику и ставить опыт участников проекта на вершину своих целей. Мы чётко обозначили свою позицию и больше не будем комментировать рынок.