การกำกับดูแลเป็นเรื่องที่ดีสำหรับโปรเจกต์อย่าง Tratok

เมื่อเร็วๆ นี้มีกระแสมากมายเกิดขึ้นในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาเกี่ยวกับการกำกับดูแลคริปโตเคอเรนซี และไม่ว่าเหตุการณ์ดังกล่าวจะเป็นเรื่องดีหรือไม่ดีสำหรับแนวคิดนี้ ทีมงานเบื้องหลัง Tratok จนถึงตอนนี้ได้หลีกเลี่ยงการให้ความเห็นในเรื่องดังกล่าว เนื่องจากเราเชื่อว่าความพยายามของเราควรใช้ไปกับการรับประกันว่าเราจะมอบโซลูชันที่ดีที่สุดเท่าที่เป็นไปได้สำหรับปัญหาที่มีอยู่แล้วที่เราต้องการแก้ไขในภาคการเดินทางและการท่องเที่ยว

อย่างไรก็ตาม หลังจากได้รับคำถามมากมายเกี่ยวกับว่าเรารู้สึกอย่างไรที่สิ่งนี้อาจส่งผลกระทบต่อโปรเจกต์และวิสัยทัศน์ของเรา เราจึงตัดสินใจแสดงจุดยืนอย่างเปิดเผยต่อประเด็นนี้ เราเชื่อว่าการกำกับดูแลอุตสาหกรรมเป็นสิ่งที่ดี มันช่วยแยกภาพลวงตาและถั่ววิเศษออกจากเครื่องยนต์การเติบโตที่อาจเป็นไปได้ซึ่งสามารถสร้างความแตกต่างได้ด้วยเทคโนโลยีใหม่ที่ล้มล้างนี้

มีประเด็นบางประเด็นที่ต้องชี้แจง ใกล้ช่วงสองสามเดือนสุดท้ายของปี 2017 โลกติดอยู่ในความบ้าคลั่งเรื่องคริปโต ผลกระทบนี้สร้างความวิ่งราวกับผู้คนจำนวนมากต้องการพยายามรวยเร็วโดยการเก็งกำไรว่าพวกเขาสามารถซื้อคริปโตเคอเรนซีต่างๆ และขายมันออกไปในช่วงสั้นๆ เพื่อผลตอบแทนที่ผิดปกติอย่างมากจากการลงทุนเริ่มต้น พูดสั้นๆ คือ ผู้คนจำนวนมากเข้ามาโดยขาดความเข้าใจตามความกลัวว่าจะพลาดสิ่งที่หลายคนมองว่าเป็นการขุดทองครั้งต่อไป โดยธรรมชาติ เมื่อมีคนจำนวนมากเข้ามาอย่างไม่มีสติ ตามที่เป็นมาตั้งแต่โลกถือกำเนิด จะมีคนพยายามแสวงหาประโยชน์ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าหลายคนในท่านได้พบกับโปรเจกต์ใหม่จำนวนมากที่เต็มไปด้วยสัญญาว่าจะทำสิ่งที่ยิ่งใหญ่ น่าเสียดายที่โปรเจกต์เหล่านี้จำนวนมากเป็นอันตรายอย่างเห็นได้ชัด ส่วนใหญ่เป็นการหลอกลวงและ/หรือกำหนดเป้าหมายที่ไม่สามารถบรรลุได้

ในหลายกรณี คุณพบทีมงานที่อ้างว่าพวกเขาเป็นพันธมิตรกับแบรนด์ระดับโลกเช่น Google, CNN และอื่นๆ เพียงเพราะพวกเขาถูกกล่าวถึงในบทความสุ่มบนหน้าเว็บไซต์นับไม่ถ้วนของไซต์เหล่านี้ นี่คือข้อมูลผิดโดยเจตนาที่มีจุดประสงค์เพื่อหลอกลวงนักลงทุนเป้าหมาย องค์กรดังกล่าวใช้ข้อมูลนี้เพื่อโน้มน้าวผู้สนับสนุนที่มีศักยภาพอย่างเท็จให้เชื่อว่าพวกเขามีการสนับสนุนที่แข็งแกร่งกว่าความเป็นจริง เป็นผลให้หลายคนตกเป็นเหยื่อของโฆษณาเท็จเหล่านี้และกระโดดเข้าร่วมกับพวกเขา คุณสามารถเข้าใจความน่าดึงดูดในนักลงทุนที่ไม่ช่ำชอง ดูเหมือนว่าจะชาญฉลาดมากที่จะสนับสนุนบริษัทเล็กๆ ที่ดูเหมือนว่าจะสร้างพันธมิตรเชิงกลยุทธ์กับแบรนด์ใหญ่ที่สุดในโลกบางส่วน หากเงินที่ชาญฉลาดสนับสนุนพวกเขา มันต้องเป็นการลงทุนที่ยอดเยี่ยมใช่ไหม? น่าเสียดายที่โปรเจกต์ส่วนใหญ่เหล่านี้ไม่มีความสัมพันธ์ การรับรอง หรือความเกี่ยวข้องกับผู้ที่พวกเขาอ้างว่าเป็นพันธมิตรทางธุรกิจ ความจริงยังคงอยู่ว่าพวกเขาต้องการหลอกลวงผู้คนและเหตุผลนั้นชัดเจน เพื่อเอาเงินที่หามาอย่างยากลำบากของพวกเขา จำเป็นต้องมีการกำกับดูแลเพื่อป้องกันการหลอกลวงแบบนี้และปกป้องนักลงทุนจากการถูกหลอกลวง

ในขณะเดียวกัน คุณมีโปรเจกต์ที่มีไอเดียสวยงามบนกระดาษ แต่น่าเสียดายที่ไม่มีโอกาสประสบความสำเร็จ ผู้คนเบื้องหลังโปรเจกต์เหล่านี้อาจมีเจตนาดี แต่น่าเสียดายที่พวกเขาขาดความเชี่ยวชาญและชุดทักษะที่จำเป็นในการบรรลุเป้าหมายและแก้ไขปัญหาที่พวกเขาต้องการจัดการ บล็อกเชนยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นและความท้าทายมากมายอยู่เบื้องหน้าซึ่งจะไม่ง่ายที่จะเอาชนะ มีเพียงทีมงานมืออาชีพและมีประสบการณ์ที่มีความสัมพันธ์ในอุตสาหกรรมและความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเท่านั้นที่สามารถหวังว่าจะประสบความสำเร็จ ลองย้อนกลับไปถึงวิกฤตดอทคอมและดูว่ามีบริษัทกี่แห่งรอดชีวิตเมื่อความบ้าคลั่งสิ้นสุดลง….

ก่อนที่จะพิจารณาสนับสนุนโปรเจกต์ใหม่ โปรดพิจารณาสิ่งต่อไปนี้ หากเกณฑ์เหล่านี้ไม่ได้รับการตอบสนอง โอกาสในการประสบความสำเร็จจะลดลงอย่างมาก เราต้องการชี้แจงเกณฑ์เหล่านี้เพราะเราต้องการให้ชัดเจนว่าเราไม่ได้เพียงแค่ลดทอนอุตสาหกรรมส่วนใหญ่ แต่เรากำลังคิดอย่างมีวัตถุวิสัยเกี่ยวกับเหตุผลว่าทำไมจึงมีมากมายที่ลงเอยด้วยความล้มเหลว

1. ทีมงานเหล่านี้มีจำนวนเท่าไหร่ที่ได้ลงทุนเงินทุนและเวลาของตัวเองในการดำเนินการศึกษาความเป็นไปได้กับผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมเพื่อดูว่าโปรเจกต์มีความหมายทางการเงินหรือไม่ และสามารถเพิ่มมูลค่าได้หรือไม่?

2. ทีมงานเหล่านี้มีจำนวนเท่าไหร่ที่ได้นั่งลงและรวบรวมข้อกำหนดของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมด เพื่อให้ตั้งแต่วันแรกพวกเขาสามารถตั้งค่ากรอบงานได้แล้ว และเข้าใจวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการวางรากฐานเพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้และความซับซ้อนในอนาคตที่อาจเกิดขึ้น?

3. ดูองค์ประกอบของทีม โปรไฟล์บอกสิ่งต่างๆ เช่น ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรม หรือพวกเขาบอกจริงๆ ว่าคนเหล่านี้เคยทำงานที่ไหน บรรลุอะไรมา ขนาดของรายได้ที่สร้างขึ้น? หากผู้คนซ่อนประวัติหรือให้รายละเอียดสั้นๆ มีเหตุผลสำหรับมัน

4. สมาชิกในทีมมีความสัมพันธ์ที่จำเป็นในอุตสาหกรรมเพื่ออำนวยความสะดวกเป้าหมายของโปรเจกต์หรือไม่? พวกเขาสามารถเปิดประตูที่ถูกต้องได้หรือไม่?

5. ทีมมีโมเดลการจัดการความเสี่ยงที่ใช้ทดสอบความเครียดกับอุตสาหกรรมหรือไม่ เพื่อให้สามารถสร้างแผนสำรองสำหรับสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด? ตัวอย่างเช่น ภาวะถดถอย

6. ทีมมีแผนที่จะทำให้ผลิตภัณฑ์ได้รับการยอมรับอย่างแพร่หลายมากขึ้นหรือไม่?

7. โชคลาภของทีมผูกพันกับความสำเร็จของโปรเจกต์หรือไม่? มีเครือข่ายความปลอดภัยที่จะหยุดยั้งพวกเขาจากการปล่อยโทเค็นให้นักลงทุนและไม่สนใจอีกต่อไปหรือไม่?

8. คุณจะใช้ผลิตภัณฑ์นี้หรือไม่?

เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องเข้าใจว่าไม่ว่าโปรเจกต์จะล้มเหลวเพราะความไม่ซื่อสัตย์หรือความผิดหวัง ผู้ที่ได้รับความเสียหายคือผู้สนับสนุน เมื่อพวกเขาได้รับความเสียหาย พวกเขาจะเบื่อหน่ายกับแนวคิดเกี่ยวกับเทคโนโลยีและมันส่งผลเสียต่อโปรเจกต์ที่มีศักยภาพ พวกมิจฉาชีพไม่สนใจ พวกเขาต้องการเพียงทำเงินอย่างรวดเร็วแล้วหนีออกไป และสิ่งนี้ทำลายอุตสาหกรรม ดังนั้นเราเชื่อว่าจำเป็นต้องมีการกำกับดูแลในระดับหนึ่งเพื่อปกป้องอุตสาหกรรมและทำให้มั่นใจว่าโปรเจกต์ที่มีโอกาสประสบความสำเร็จและเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมของตนให้ดีขึ้นมีโอกาสประสบความสำเร็จ ทีม Tratok จะยืนหยัดเคียงข้างหลังแนวปฏิบัติทางธุรกิจที่ถูกต้องเสมอและให้ประสบการณ์ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอยู่อันดับต้นๆ ของวัตถุประสงค์ เราได้ชี้แจงตำแหน่งของเราแล้วและจะไม่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับตลาดอีกต่อไป