Plattform entdecken →

Die Zahlen fielen besser aus als prognostiziert. Deshalb vereinfachen wir.

WALLET-TESTS · ERGEBNISSE & EIN EINFACHERES DASHBOARD

Die Zahlen fielen besser aus als prognostiziert. Deshalb vereinfachen wir.

Interne Tests der Dual-Chain-Wallet ergaben Transaktionskosten, die nur einen Bruchteil dessen betragen, was wir modelliert hatten. Das Ergebnis ist gleich doppelt eine gute Nachricht, und es sagt uns auch, dass wir für Sie eine Sache einfacher machen sollten.

In den vergangenen Tagen hat das Team interne Tests über Wallets innerhalb des Tratok-Ökosystems durchgeführt, mit Schwerpunkt auf zwei Punkten: der betrieblichen Wirksamkeit der neuen Dual-Chain-Wallet-Funktion und der Integrität, mit der der Buchungsablauf des Ökosystems mit den einzelnen zugrunde liegenden Blockchains interagiert. Wir wollten belastbare Daten zu Geschwindigkeit, Kosten und Zuverlässigkeit, bevor diese Infrastruktur auch nur einen einzigen Dollar realer Nutzeraktivität im großen Maßstab trägt.

Die Ergebnisse liegen vor, und sie sind besser als prognostiziert, nicht knapp, sondern deutlich. Das hat die Daten gezeigt.

Was die Tests gemessen haben

Jede Testtransaktion wurde durch die Buchungs- und Transferlogik des Ökosystems geleitet und entweder über das Ethereum-Netzwerk oder die BNB Smart Chain on-chain abgerechnet, wobei die Bearbeitungszeit und die Transaktionskosten für jeden Vorgang erfasst wurden. Ziel waren statistisch aussagekräftige Daten, nicht eine Hand voll Stichproben, sondern ein Volumen, das den Durchschnittswerten vertrauen lässt.

ETH · ETHEREUM
13–41 Sekunden bis zur Abrechnung
  • Mediankosten von 0,012 US-Dollar pro Transaktion
  • Konstante Abrechnung über tausende Testläufe hinweg
  • Voll nutzbar, aber das langsamere der beiden Netze
BSC · BNB SMART CHAIN
1–3 Sekunden bis zur Abrechnung
  • Mediankosten von 0,004 US-Dollar pro Transaktion
  • Rund ein Drittel der ETH-Kosten, nahezu sofortige Abrechnung
  • Das Netzwerk, auf dem das Ökosystem Buchungen jetzt abrechnet

Beide Netze lagen im nutzbaren Bereich. Besonders BSC rechnete nahezu sofort ab, mit Mediankosten von rund einem Drittel des ETH-Werts. Die Zahl, die das Team bei der Auswertung jedoch wirklich überrascht hat, war, wie diese Kosten im Vergleich zu dem ausfielen, was wir ursprünglich für diese Phase des Wachstums des Ökosystems kalkuliert hatten.

1/240 der Prognose

Die Transaktionskosten, die wir in den realen Tests sehen, entsprechen rund 1/240 dessen, was wir in unsere Prognosen eingepreist hatten. Das ist keine Rundungsdifferenz, das ist eine Größenordnung, die verändert, wie zuversichtlich wir diese Infrastruktur skalieren können. Kosten können sich im Laufe der Zeit verändern, wenn sich die Netzwerkbedingungen verschieben, und wir gehen nicht davon aus, dass die heutigen Werte dauerhaft gelten. Aber selbst wenn man das berücksichtigt, sehen wir die Kosten für dieses System künftig nicht als limitierenden Faktor. Der Engpass, der uns wirklich wichtig ist, und auf den diese Tests eigentlich abzielten, ist die Zeit. Eine Buchungsplattform steht und fällt damit, wie schnell eine Transaktion bestätigt wird, und in dieser Hinsicht gibt uns die Datenlage echtes Vertrauen.

Warum wir die Ansicht für Sie vereinfachen

Diese Testrunde fiel zeitlich mit professionellem User-Acceptance-Testing-Feedback (UAT) zum Dashboard-Update zusammen, das wir in den letzten Tagen ausgerollt haben. Die offene Version dieses Feedbacks: Die letzten Verbesserungen haben die Wallet-Ansicht für Nutzerinnen und Nutzer unnötig kompliziert gemacht. Wir haben zugehört, und wir stimmen zu. Deshalb setzen wir ihre Vorschläge um, um die Bedienung nutzerfreundlicher zu gestalten.

Hier das Prinzip hinter der Änderung. Ein Tratok-Token ist ein Tratok-Token, unabhängig davon, welche Blockchain ihn gerade antreibt. Die Einzahlungsadresse Ihres Ökosystem-Kontos ist identisch, egal ob Sie TRAT über das ETH-Netzwerk oder das BSC-Netzwerk senden. Eine Adresse, absolut kein Unterschied für Sie bei der Einzahlung. Vor diesem Hintergrund hat die granulare, kettenweise Darstellung auf jedem Bildschirm visuelles Rauschen erzeugt, ohne Ihnen eine echte Entscheidung zu ermöglichen.

Was sich ändert
Die kettenweise Aufschlüsselung wird aus der allgemeinen Wallet-Ansicht entfernt. Sie sehen überall einen Tratok-Saldo, keine Aufteilung nach Netzwerk, auf jedem Bildschirm mit einer Ausnahme.
Was bleibt
Der eine Moment, in dem die Wahl der Chain wirklich zählt: beim Auszahlen auf Ihre eigene externe Wallet haben Sie volle Transparenz und volle Kontrolle darüber, welches Netzwerk Sie nutzen.

Dieser letzte Punkt ist die eine Ausnahme, und sie ist wichtig. Der einzige Moment, in dem Nutzerinnen und Nutzer tatsächlich zwischen ETH und BSC sehen und wählen müssen, ist die Auszahlung von TRAT auf eine persönliche Wallet. Genau dort ist die Wahl der Chain eine echte Entscheidung mit echten Folgen, weil Sie schlicht eine Präferenz haben können, und wir wollen diese Freiheit und Flexibilität in den Händen der Tratokians wissen. Überall sonst im Ökosystem ist die zugrunde liegende Chain ein Implementierungsdetail, über das Sie nicht nachdenken müssen.

Wie eine Buchung tatsächlich abgerechnet wird

Es gibt eine weitere Entscheidung, die es wert ist, direkt erklärt zu werden, weil die Testdaten sie leicht gemacht haben. Während der Kostenunterschied zwischen ETH und BSC nicht ins Gewicht fällt und wir erwarten, dass Skaleneffekte ihn mit wachsender Aktivität noch weiter verkleinern, ist der Unterschied bei der Bearbeitungszeit deutlich, und die Bearbeitungszeit ist die Variable, die prägt, wie sich eine Buchung im Alltag anfühlt.

Eine Buchungsbestätigung in ein bis drei Sekunden wirkt sofort. Eine Bestätigung, die sich Richtung vierzig Sekunden bewegt, tut das nicht, auch wenn beides völlig normale Blockchain-Abrechnungszeiten sind. Angesichts dieses Abstands und angesichts der Tatsache, dass Nutzerinnen und Nutzer nie sehen müssen, welche Chain die Arbeit übernimmt, war die Entscheidung klar: das Ökosystem wickelt alle Buchungen über das BSC-Netzwerk ab, unabhängig davon, über welche Chain die Einzahlung ursprünglich erfolgte. Sie erhalten standardmäßig das schnellste verfügbare Erlebnis, ohne dass Sie etwas tun müssen.

Das Diagramm unten zeigt, wie dies nahtlos zusammenspielt: wie eine Einzahlung auf einer der beiden Chains in einem einheitlichen Saldo landet, wie dieser Saldo für Buchungen genutzt wird und wo die Wahl der Chain bei Auszahlungen wieder ins Spiel kommt.

Kurz gesagt

Zahlen Sie auf der Blockchain ein, die Ihnen am bequemsten ist, sehen Sie ein einziges übersichtliches Guthaben, buchen Sie im Hintergrund sofort über die BNB Smart Chain und wählen Sie Ihre Blockchain erst dann, wenn Sie sich Ihr Guthaben auf Ihre eigene Wallet auszahlen lassen. Drei Bestandteile, von denen Sie nur einen einzigen überhaupt beachten müssen.

MEHR DRIN, WENIGER DRÜBER
Die Infrastruktur wurde leistungsfähiger. Ihr Bildschirm wurde übersichtlicher.

Melden Sie sich an, um die aktualisierte Wallet-Ansicht zu sehen, und prüfen Sie am Diagramm, wie Einzahlungen, Buchungen und Auszahlungen technisch zusammenwirken.

Ein Hinweis: Dieser Beitrag ist ein operatives Update des Tratok-Community-Teams und gibt die Sichtweise der Verfasserin auf die aktuelle Plattform- und Infrastrukturaktivität wieder. Er ist keine Anlageberatung. TRAT und alle digitalen Vermögenswerte bergen erhebliche Risiken und können an Wert verlieren. Die angegebenen Transaktionszeiten und -kosten spiegeln die internen Testbedingungen zum Zeitpunkt der Erstellung wider und können je nach Netzwerkauslastung abweichen; sie sind keine Garantie für die künftige Leistung. Führen Sie stets Ihre eigene Recherche durch.

Carol

Community Managerin, Tratok

Hat Ihnen das gefallen? Teilen Sie die Reise.

Verpassen Sie keine Neuigkeit

Erhalten Sie neue Tratok-Artikel per E-Mail: sofort nach Veröffentlichung oder als wöchentliche Zusammenfassung.

Versandhäufigkeit