Matematika OTA: bagaimana komisi 25% membuat hotel tidak dapat meningkatkan diri
Melihat dua margin keuntungan, kesenjangan di antara keduanya, dan renovasi yang tidak pernah terjadi karena hal tersebut.
Melihat dua margin keuntungan, kesenjangan di antara keduanya, dan renovasi yang tidak pernah terjadi karena hal tersebut.
Ada satu angka dari serangkaian laporan keuangan publik terakhir yang terus saya kembali.
OTA terbesar secara reguler beroperasi dengan margin laba bersih di atas 20 persen. Dalam tahun-tahun yang kuat di atas 30. Mereka adalah salah satu pemangku kepentingan paling menguntungkan di seluruh industri perjalanan.
Hotel independen (properti yang persediaannya dijual oleh OTA) secara tipikal beroperasi dengan margin laba bersih antara 15 dan 20 persen. Dalam tahun-tahun yang menantang, lebih sedikit. Mereka juga, sering kali, yang melayani tamu sebenarnya, mempekerjakan staf sebenarnya, dan memelihara bangunan sebenarnya.
Platform yang mendistribusikan persediaan menghasilkan margin dua kali lipat dari platform yang memproduksi persediaan. Itu tidak normal. Di sebagian besar industri, kesenjangan itu menutup melalui kompetisi. Dalam perhotelan, ini telah sangat stabil selama dua dekade yang seharusnya membunyikan alarm.
Itu bukan sihir. Komisi OTA pada hotel individu biasanya berkisar 15 hingga 25 persen dari setiap pemesanan. Untuk beberapa jenis properti dan kontrak musiman, itu lebih tinggi. Tambahkan pemrosesan pembayaran di atas itu dan biaya distribusi efektif Anda bisa mencapai 30 persen.
Ketika 25 hingga 30 persen dari pendapatan lini atas Anda hilang sebelum Anda melayani tamu tunggal, dua hal terjadi pada bisnis Anda:
Perubahan 5 persen dalam okupansi, biaya energi, atau tingkat tenaga kerja yang seharusnya dapat diserap dengan margin yang sehat tiba-tiba menjadi eksistensial. Properti independen beroperasi di tepi pita yang jauh lebih sempit daripada yang disadari kebanyakan traveler.
Inilah bagian yang tidak ada yang bicarakan. Renovasi, peningkatan kamar, linen baru, pelatihan staf yang lebih baik, HVAC hemat energi, peningkatan aksesibilitas. Semuanya bersaing untuk margin tipis yang tersisa setelah biaya distribusi. Dan dalam kebanyakan kasus, itu kalah.
Saya telah melakukan percakapan dengan pemilik hotel yang seperti ini. Mereka membawa saya melalui properti mereka, mereka menunjukkan lobi yang sudah ingin mereka perbaiki selama enam tahun, mereka menunjuk karpet koridor yang sobek di tepinya. Mereka memberi tahu saya bahwa anggaran renovasi dibahas setiap tahun dan dipotong setiap tahun.
Lalu kami duduk bersama dengan pembukuan, dan perhitungannya selalu sama. Margin bersih mereka hanya cukup untuk menyalakan lampu, membayar staf, menganggung utang, dan menyisihkan sedikit. Tidak ada yang tersisa untuk renovasi. Renovasi ditunda ke tahun depan. Tahun depan, percakapan yang sama.
Meanwhile, OTA tempat mereka menjual melalui memperbarui produknya (mesin rekomendasi yang lebih baik, lebih banyak bahasa, aplikasi yang lebih ramping) menggunakan margin yang tidak kembali ke hotel.
Perhitungan satu tahun sudah cukup buruk. Perhitungan multi-tahun adalah di mana itu menjadi struktural.
Hotel independen berkamar 50 yang menghasilkan $5 juta dari pemesanan tahunan. 20% masuk ke OTA ($1M). Setelah sepuluh tahun, itu $10M dari biaya distribusi kumulatif.
Itu adalah renovasi lengkap, sayap baru, utang dihapus, bonus staf, peningkatan energi, dan dana cadangan yang substansial. Uang yang ada di skenario alternatif tetapi menghilang di skenario saat ini.
Sekarang, saya tidak berpura-pura setiap pemesanan OTA akan simply beralih ke platform baru. Itu tidak realistis. Tetapi bahkan jika 5% dari pemesanan bergeser, margin yang dipulihkan selama satu dekade adalah jenis bisnis yang berbeda. Hotel yang dapat berinvestasi pada diri mereka sendiri. Layanan yang tidak stagnan. Properti yang menua dengan anggun daripada perlahan-lahan membusuk.
Jika Anda pernah check-in ke hotel dan merasa kamar telah mencapai puncaknya lima tahun lalu, ini adalah bagian dari alasannya. Pemilik tidak malas. Mereka mengelola properti yang anggaran renovasinya dimakan oleh pihak ketiga yang tidak peduli dengan properti tersebut.
Jika Anda pernah memperhatikan bahwa hotel butik terasa lebih langka dari sebelumnya dan hotel rantai terasa ada di mana-mana, ini juga merupakan bagian dari alasannya. Operator independen sedang terdesak keluar. Mereka yang bertahan adalah mereka yang memiliki kantong tebal, atau mereka yang keluar dari ketergantungan OTA lebih awal.
Komisi 25 persen bukan hanya angka di laporan Laba Rugi hotel. Ini adalah pajak lambat pada seluruh ekosistem perhotelan, dan tagihan tersebut dibayar dalam renovasi yang tidak terjadi, staf yang tidak mendapat kenaikan gaji, dan properti yang secara diam-diam tutup.
Platform yang mengenakan biaya 1,5 persen alih-alih 20 tidak mengubah apa pun dalam semalam. Namun ratusan properti, selama beberapa tahun, margin yang dipulihkan mulai muncul di tempat-tempat nyata.
Itu terlihat dalam renovasi yang benar-benar didanai. Dalam retensi staf karena upah bisa naik. Dalam properti yang lebih kecil yang mampu bersaing dalam kualitas alih-alih hanya volume. Dalam pengalaman butik yang tidak harus meratakan diri ke dalam format daftar generik agar terlihat.
Tidak ada dari ini terjadi karena Tratok ada. Ini terjadi karena tekanan ekonomi berubah. Hotel merespons perhitungan baru dengan cara bisnis rasional mana pun: mereka menginvestasikan kembali margin yang mereka dapatkan untuk disimpan.
Ketika Anda memesan melalui Tratok, penghematan bagi hotel bukan teori. Mereka adalah dolar yang ada di rekening properti pada akhir tahun. Apa yang dilakukan properti tersebut dengan mereka terserah pada operator. Beberapa akan menurunkan tarif. Beberapa akan meningkatkan layanan. Beberapa akan merenovasi. Intinya adalah mereka akhirnya memiliki pilihan.
Daftar di hospitality.tratok.com. Simpan apa yang Anda hasilkan. Investasikan kembali di mana itu penting.
— Carol
Manajer Komunitas, Tratok
Get new Tratok articles by email — the moment they publish, or as one weekly digest.
Get new Tratok articles by email — the moment they publish, or as one weekly digest.