Je vais faire quelque chose d’un peu inhabituel pour un article de blog sur la blockchain. Je vais partir du principe que vous ne vous intéressez pas à la blockchain.

Sans aucune hostilité. Je veux simplement dire que la plupart des voyageurs qui réservent un hôtel n’ont pas envie d’un cours sur les réseaux cryptographiques. Ils veulent un bon prix, une app qui fonctionne, un hôtel qui existe vraiment, et un remboursement qui arrive vite en cas de problème.

Cet article est donc la version où j’explique une vraie décision technique (nous faisons tourner Tratok sur deux blockchains différentes en même temps) et pourquoi cette décision compte pour votre expérience de réservation au quotidien. Pas de jargon dans la mesure du possible. Promis.

D’abord, la question qui n’a pas besoin de longues explications

Une blockchain, pour ce qui nous concerne, n’est qu’un réseau d’ordinateurs qui s’accordent tous sur le même enregistrement de ce qui s’est passé. Quand vous réservez une chambre, la réservation est inscrite dans cet enregistrement, et il devient ensuite très, très difficile de la falsifier ou de la modifier.

Il existe de nombreuses blockchains. Elles ne se valent pas toutes. Elles présentent des compromis différents. Les deux que nous utilisons actuellement sont Ethereum et BSC (BNB Smart Chain).

Ce que chacune fait bien

Pourquoi choisir les deux

La plupart des plateformes n’en choisissent qu’une. Ou bien c’est une plateforme Ethereum, ou bien c’est une plateforme BSC. Nous avons estimé que c’était la mauvaise question à se poser.

Un voyageur à Bangkok qui réserve une chambre d’hôtes à 40 $ la nuit a besoin de transactions peu coûteuses et rapides. La structure de coûts d’Ethereum n’a pas de sens pour cette réservation. Les frais viendraient grignoter les économies réalisées.

Un voyageur à Londres qui réserve une villa à 5 000 $ la nuit pour un séminaire d’entreprise a besoin d’un maximum de sécurité. La différence de coût entre les deux réseaux est négligeable sur une transaction de cette ampleur. Ce qui compte, c’est que la trace de la réservation repose sur la couche de sécurité la plus robuste disponible.

Ces deux voyageurs existent réellement. Ces deux réservations font partie de la même plateforme. Nous avons donc construit une infrastructure qui tourne nativement sur les deux chaînes, avec un pont qui déplace les TRAT de l’une à l’autre. Chaque réservation se règle sur BSC, quelle que soit la chaîne sur laquelle vous avez déposé.

Ce qui compte vraiment si rien de tout cela ne vous intéresse

Si vous voulez simplement réserver un hôtel, voici l’intégralité de l’impact concret de notre architecture double chaîne : vous n’y pensez pas.

Vous ouvrez l’écosystème, vous trouvez un établissement, vous confirmez une réservation, et elle se règle sur BSC en arrière-plan. Vous ne choisissez une chaîne que lorsque vous retirez vers votre propre portefeuille. Vous n’avez pas besoin d’un portefeuille distinct pour chaque chaîne. Le pont entre elles est intégré et invisible pour vous.

Tout ce que vous vivez, c’est : une réservation qui se conclut rapidement, avec des frais qui ne semblent pas punitifs.

Pourquoi les autres plateformes ne font pas de même

Honnêtement ? L’effort d’ingénierie.

Faire tourner une plateforme nativement sur deux chaînes fait à peu près doubler la surface à maintenir. Chaque mise à jour de smart contract doit être déployée deux fois et testée deux fois. Le pont lui-même est un élément d’infrastructure critique qui exige une vigilance constante en matière de sécurité (les ponts ont historiquement été l’une des parties les plus attaquées de la crypto).

Il aurait été plus simple de n’en choisir qu’une. Nous ne l’avons pas fait, car le compromis en matière d’expérience utilisateur était trop important.

Le conseil que vous pouvez réellement utiliser

Lorsque vous voyez une plateforme de voyage qui tourne sur une seule blockchain, la question à poser n’est pas « est-elle bien, cette blockchain ? ». La question est « qui laisse-t-on sur le carreau avec ce choix ? ». Différentes chaînes desservent différentes zones géographiques et différents niveaux de prix. La bonne architecture pour une plateforme hôtelière mondiale est celle qui ne vous impose pas de choisir.

Si vous ne deviez ne retenir qu’une seule chose de cet article, c’est probablement celle-là.

Carol

Responsable de communauté, Tratok