블록체인 블로그 글에서 다소 이례적인 것을 하려고 합니다. 나는 당신이 블록체인에 대해 신경 쓰지 않는다고 가정할 것입니다.

적대적인 방식이 아닙니다. 내가 의미하는 것은: 호텔을 예약하는 대부분의 여행자들은 암호화 네트워크에 대한 강연을 원하지 않습니다. 그들은 좋은 가격, 작동하는 앱, 존재하는 호텔, 그리고 잘못되면 빠르게 도착하는 환불을 원합니다.

따라서 이 게시물은 실제 기술적 결정(저희가 Tratok을 두 개의 다른 블록체인에서 동시에 실행합니다)과 그 결정이 귀하의 실제 예약 경험에 왜 중요한지 설명하는 버전입니다. 피할 수 있는 전문 용어는 쓰지 않겠습니다. 약속.

첫째, 별도의 답변이 크게 필요 없는 질문

블록체인은 제 측면에서 보면, 동일한 기록에 대해 모두 합의하는 컴퓨터 네트워크입니다. 방을 예약하면 예약 내용이 해당 기록에 기록되며, 그 이후에는 위조하거나 변경하기가 매우, 매우 어렵습니다.

다양한 블록체인이 많이 있습니다. 모두 같은 것은 아닙니다. 각각 다른 장단점이 있습니다. 현재 우리가 사용하는 두 가지 블록체인은 이더리움과 BSC(바이낸스 스마트 체인)입니다.

각각이 잘하는 것

둘 다 선택하는 이유

대부분의 플랫폼은 하나를 선택합니다. either they’re an Ethereum platform, or they’re a BSC platform. 우리는 그것이 잘못된 질문이라고 생각했습니다.

방콕에서 40달러짜리 게스트하우스를 예약하는 여행자는 싸고 빠른 트랜잭션이 필요합니다. 이더리움의 비용 구조는 그 예약에 적합하지 않습니다. 수수료가 절약액을 잠식할 것입니다.

런던에서 5,000달러짜리 빌라를 기업 레트리에 예약하는 여행자는 최대 보안을 필요로 합니다. 두 네트워크 간의 비용 차이는 그 규모의 트랜잭션에서는 관련이 없습니다. 중요한 것은 예약 기록이利用 가능한 가장 강력한 보안 계층에 있다는 것입니다.

두 여행자 모두 실제입니다. 두 예약 모두 같은 플랫폼의 일부입니다. 그래서 양쪽 체인에서 기본적으로 실행되는 인프라를 구축했으며, 그 사이에서 TRAT을 이동시키는 브릿지와 올바른 트랜잭션에 올바른 체인을 선택하는 지능형 라우팅을 제공합니다.

이 모든 것이 신경 쓰지 않는다면 중요한 부분

호텔만 예약하려는 분이라면, 이중 체인 아키텍처의 모든 실용적 영향은 다음과 같습니다: 신경 쓸 필요가 없습니다.

사용자는 생태계를 열고, 숙소를 찾고, 예약을 확정하면, 플랫폼이 백그라운드에서 라우팅 결정을 처리합니다. Ethereum vs BSC가 선택지로 표시되는 경우는 절대 없습니다. 거래가 어느 쪽에서 처리되었는지 알 필요가 전혀 없습니다. 각 체인마다 별도의 지갑이 필요하지 않습니다. 둘 사이의 브리지는 내장되어 있어서 사용자에게 보이지 않습니다.

경험하는 모든 것은: 빠르게 진행되는 예약, 불쾌하지 않은 수수료, 하나의 네트워크에 나쁜 날이 있어도 다운되지 않는 플랫폼입니다.

다른 플랫폼이 이것을 하지 않는 이유

솔직히요? 엔지니어링 노력.

두 체인에서 기본적으로 플랫폼을 실행하면 유지해야 할 영역이 대략 두 배가 됩니다. 모든 스마트 컨트랙트 업데이트는 두 번 배포하고 두 번 테스트해야 합니다. 브릿지 자체가 중요한 인프라이며 지속적인 보안 관리가 필요합니다 (브릿지는 역사적으로 암호화폐에서 가장 많이 공격받는 부분 중 하나였습니다). 라우팅 로직은 지속적으로 조정해야 합니다.

하나를 선택하는 것이 더 쉬웠을 것입니다. 우리는 선택하지 않았는데, 왜냐하면 사용자 경험상의 트레이드오프가 너무 중요했기 때문입니다.

실제로 사용할 수 있는 핵심 포인트

단일 블록체인을 기반으로 운영되는 여행 플랫폼을 보게 되면, 물어봐야 할 질문은 “그게 좋은 건가?”가 아닙니다. 질문은 “그 선택으로 인해 누가 소외되고 있는가?”입니다. 서로 다른 체인은 서로 다른 지역과 서로 다른 가격대를 제공합니다. 글로벌hospitality 플랫폼에 적합한 아키텍처는 당신에게 선택을 강요하지 않는 것입니다.

이 글에서 단 하나만 가져간다면, 아마 이것이 그 하나일 것입니다.

— Carol

커뮤니티 매니저, 트라톡