En del av det här inlägget har blivit inaktuellt. I juni 2026 visade vår interna testning att BSC hanterar transaktioner på 1 till 3 sekunder, jämfört med 13 till 41 sekunder på Ethereum. Så alla bokningar hanteras nu på BSC, oavsett vilken kedja du har satt in på, och den routing som beskrivs nedan, med små bokningar på BSC och högvärdesbokningar på Ethereum, gäller inte längre.
Det som inte har förändrats: du kan sätta in på båda kedjorna, du ser ett saldo, och enda gången du väljer kedja är när du tar ut till din egen plånbok. Här är hela historien.
Jag ska göra något lite ovanligt för ett blockchain-blogginlägg. Jag utgår från att du inte bryr dig om blockchain.
Inte på ett fientligt sätt. Jag menar bara: de flesta resenärer som bokar ett hotell vill inte ha en föreläsning om kryptografiska nätverk. De vill ha ett bra pris, en app som fungerar, ett hotell som finns, och en återbetalning som kommer snabbt om något går fel.
Så det här inlägget är versionen där jag förklarar ett riktigt tekniskt beslut (vi kör Tratok på två olika blockkedjor samtidigt) och varför det beslutet spelar roll för din faktiska bokningsupplevelse. Ingen jargong jag kan undvika. Jag lovar.
Först, frågan som inte behöver så mycket svar
En blockchain är, för vårt ändamål, bara ett nätverk av datorer som alla är överens om samma register över vad som har hänt. När du bokar ett rum skrivs bokningen in i det registret, och därefter är det väldigt, väldigt svårt att förfalska eller ändra.
Det finns många olika blockkedjor. De är inte alla likadana. De har olika avvägningar. De två vi för närvarande använder är Ethereum och BSC (BNB Smart Chain).
Vad respektive kedja är bra på
Varför välja båda
De flesta plattformar väljer ett. Antingen är de en Ethereum-plattform, eller så är de en BSC-plattform. Vi tyckte att det var fel fråga.
En resenär i Bangkok som bokar ett gästhus för 40 dollar natten behöver billiga och snabba transaktioner. Ethereums kostnadsstruktur fungerar inte för den bokningen. Avgifterna skulle äta upp besparingen.
En resenär i London som bokar en villa för 5 000 dollar natten för en företagsresa behöver maximal säkerhet. Skillnaden i kostnad mellan de två nätverken är försumbar vid en transaktion av den storleken. Det som räknas är att bokningen sitter i det mest robusta säkerhetslagret som finns.
Båda resenärerna är verkliga. Båda bokningarna är en del av samma plattform. Så vi byggde infrastruktur som körs på båda kedjorna direkt, med en bro som flyttar TRAT mellan dem. Varje bokning avvecklas på BSC, oavsett vilken kedja du satte in på.
Varje bokning
Insättningar
Uttag
Det som spelar roll om du inte bryr dig om något av det här
Om du bara försöker boka ett hotell är hela den praktiska effekten av vår arkitektur med två kedjor: du tänker inte på det.
Du öppnar ekosystemet, hittar ett boende, bekräftar en bokning, och den avvecklas på BSC i bakgrunden. Du väljer bara kedja när du tar ut till din egen plånbok. Du behöver ingen separat plånbok för varje kedja. Bron mellan dem är inbyggd och osynlig för dig.
Det enda du upplever är: en bokning som går igenom snabbt, med avgifter som inte känns straffande.
Varför andra plattformar inte gör det här
Ärligt talat? Ingenjörsarbete.
Att driva en plattform direkt på två kedjor ungefär fördubblar den yta du måste underhålla. Varje smartkontrakt måste distribueras två gånger och testas två gånger. Bron i sig är en kritisk del av infrastrukturen som kräver löpande säkerhetsarbete (broar har historiskt varit en av de mest attackerade delarna av krypto).
Det hade varit enklare att välja en. Vi gjorde inte det för att användarupplevelsen offrades för mycket.
En plattform som väljer ”bara Ethereum” eller ”bara BSC” fattar inte ett neutralt beslut. De säger dig att den marknad som den icke valda kedjan betjänar är en de är beredda att lämna kvar. Vi var inte beredda att göra den avvägningen.
Det du faktiskt kan ta med dig
När du ser en researrangör som körs på en enda blockkedja är frågan att ställa inte ”är den bra?” Frågan är ”vem lämnas utanför på grund av det valet?” Olika kedjor tjänar olika geografier och olika prisnivåer. Rätt arkitektur för en global plattform för besöksnäringen är en som inte tvingar dig att välja.
Om du bara tar med dig en enda sak från det här inlägget är det troligen den.
Öppna appen, boka ett boende, se själv. Infrastrukturbesluten som beskrivs ovan är anledningen till att det fungerar som det gör.
Carol
Communitymanager, Tratok
Missa aldrig en uppdatering
Få nya Tratok-artiklar via e-post: i samma stund de publiceras, eller som en samlad veckosammanfattning.