ส่วนหนึ่งของโพสต์นี้ล้าสมัยไปแล้ว ในเดือนมิถุนายน 2569 การทดสอบภายในของเราพบว่า BSC มีเวลาชำระธุรกรรมอยู่ที่ 1 ถึง 3 วินาที ขณะที่ Ethereum ใช้เวลา 13 ถึง 41 วินาที ดังนั้นการจองทุกรายการจึงชำระธุรกรรมบน BSC แม้คุณจะฝากบนเครือข่ายใดก็ตาม และการจัดเส้นทางที่อธิบายไว้ด้านล่างนี้ ที่ให้การจองมูลค่าน้อยไปอยู่บน BSC และการจองมูลค่าสูงไปอยู่บน Ethereum ไม่มีผลอีกต่อไป
สิ่งที่ไม่เปลี่ยนแปลง: คุณฝากบนเครือข่ายใดก็ได้ คุณเห็นยอดเงินเพียงยอดเดียว และช่วงเวลาเดียวที่คุณเลือกเครือข่ายคือตอนถอนไปยังกระเป๋าเงินของคุณเอง อ่านเรื่องทั้งหมดได้ที่นี่
ฉันจะทำสิ่งที่ดูผิดแผกไปสักนิดสำหรับบล็อกเกี่ยวกับบล็อกเชน ฉันจะสมมติว่าคุณไม่สนใจเรื่องบล็อกเชน
ไม่ได้หมายความว่าเป็นการต่อต้านนะ แค่หมายถึงว่า นักเดินทางส่วนใหญ่ที่จองโรงแรมไม่อยากฟังบรรยายเรื่องเครือข่ายเข้ารหัส พวกเขาอยากได้ราคาดี แอปที่ใช้งานได้ โรงแรมที่มีอยู่จริง และเงินคืนที่มาถึงเร็วหากมีอะไรผิดพลาด
โพสต์นี้จึงเป็นเวอร์ชันที่ฉันอธิบายการตัดสินใจทางเทคนิคจริงๆ (เรารัน Tratok บนบล็อกเชนสองเครือข่ายพร้อมกัน) และเหตุผลที่การตัดสินใจนี้สำคัญต่อประสบการณ์การจองของคุณ ไม่มีศัพท์เทคนิคเท่าที่ฉันจะหลีกเลี่ยงได้ สัญญา
อันดับแรก คำถามที่ไม่ต้องตอบมาก
บล็อกเชนสำหรับจุดประสงค์ของเรา เป็นเพียงเครือข่ายของคอมพิวเตอร์ที่ทุกเครื่องเห็นพ้องต้องกันเกี่ยวกับบันทึกเดียวกันว่าเกิดอะไรขึ้นบ้าง เมื่อคุณจองห้องพัก รายการจองจะถูกเขียนลงในบันทึกนั้น และหลังจากนั้นจะปลอมแปลงหรือแก้ไขได้ยากมาก
มีบล็อกเชนหลายเครือข่าย ซึ่งไม่ได้เหมือนกันทั้งหมด แต่ละเครือข่ายมีข้อดีข้อเสียต่างกัน สองเครือข่ายที่เราใช้อยู่ในปัจจุบันคือ Ethereum และ BSC (BNB Smart Chain)
แต่ละเครือข่ายถนัดอะไร
ทำไมต้องเลือกทั้งสอง
แพลตฟอร์มส่วนใหญ่เลือกเพียงหนึ่งเดียว ไม่ว่าจะเป็นแพลตฟอร์มบน Ethereum หรือแพลตฟอร์มบน BSC เราคิดว่าคำถามนั้นผิด
นักเดินทางในกรุงเทพฯ ที่จองเกสต์เฮาส์ราคา 40 ดอลลาร์ต่อคืนต้องการธุรกรรมที่ถูกและรวดเร็ว โครงสร้างต้นทุนของ Ethereum ไม่สมเหตุสมผลสำหรับการจองนั้น ค่าธรรมเนียมจะกินส่วนที่ประหยัดไปจนหมด
นักเดินทางในลอนดอนที่จองวิลล่าราคา 5,000 ดอลลาร์ต่อคืนสำหรับการพักเพื่องานบริษัทต้องการความปลอดภัยสูงสุด ส่วนต่างของค่าธรรมเนียมระหว่างสองเครือข่ายไม่มีนัยสำคัญสำหรับธุรกรรมที่มีมูลค่าขนาดนั้น สิ่งที่สำคัญคือบันทึกการจองต้องอยู่บนชั้นความปลอดภัยที่แข็งแกร่งที่สุดเท่าที่มี
นักเดินทางทั้งสองเป็นคนจริง การจองทั้งสองเป็นส่วนหนึ่งของแพลตฟอร์มเดียวกัน ดังนั้นเราจึงสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่ทำงานบนทั้งสองเชนได้โดยตรง พร้อมสะพานที่ย้าย TRAT ระหว่างเชนเหล่านั้น ทุกการจองจะชำระบัญชีบน BSC ไม่ว่าคุณจะฝากบนเชนใดก็ตาม
ทุกการจอง
การฝาก
การถอน
ส่วนสำคัญหากคุณไม่สนใจเรื่องเหล่านี้เลย
หากคุณแค่อยากจองโรงแรม นี่คือผลกระทบในทางปฏิบัติทั้งหมดของสถาปัตยกรรมสองเชนของเรา คุณไม่ต้องคิดเรื่องนี้เลย
คุณเปิดระบบนิเวศ หาที่พัก ยืนยันการจอง แล้วระบบจะชำระบัญชีบน BSC ในเบื้องหลัง คุณเลือกเชนเฉพาะตอนถอนไปยังกระเป๋าเงินดิจิทัลของคุณเอง คุณไม่ต้องใช้กระเป๋าแยกให้แต่ละเชน สะพานเชื่อมระหว่างเชนเหล่านั้นถูกฝังไว้ในตัวและมองไม่เห็นจากฝั่งคุณ
สิ่งที่คุณสัมผัสได้ก็คือ การจองที่ดำเนินไปอย่างรวดเร็ว ค่าธรรมเนียมที่ไม่รู้สึกว่าเข้มงวดเกินไป
ทำไมแพลตฟอร์มอื่นไม่ทำแบบนี้
พูดตรงๆ ก็คือ เพราะต้องใช้ความพยายามทางวิศวกรรมสูง
การรันแพลตฟอร์มบนสองเชนโดยตรงจะเพิ่มพื้นที่ที่ต้องดูแลเกือบสองเท่า ทุกการอัปเดตสมาร์ตคอนแทรกต์ต้องติดตั้งสองครั้งและทดสอบสองครั้ง ตัวสะพานเชื่อมเองเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญซึ่งต้องใส่ใจเรื่องความปลอดภัยอย่างต่อเนื่อง (สะพานเชื่อมเคยเป็นหนึ่งในส่วนที่ถูกโจมตีมากที่สุดในวงการคริปโต)
จะเลือกเชนเดียวให้ง่ายกว่าก็ได้ แต่เราไม่ทำเพราะการแลกกับประสบการณ์ของผู้ใช้สำคัญเกินไป
แพลตฟอร์มที่เลือก “Ethereum อย่างเดียว” หรือ “BSC อย่างเดียว” ไม่ได้ตัดสินใจแบบเป็นกลาง พวกเขากำลังบอกคุณว่า ไม่ว่าตลาดของเชนที่ไม่ถูกเลือกจะเป็นตลาดแบบใด พวกเขาก็ยอมทิ้งตลาดนั้นไป เรายอมทำข้อต่อรองนั้นไม่ได้
ข้อสรุปที่คุณนำไปใช้ได้จริง
เมื่อคุณเห็นแพลตฟอร์มการท่องเที่ยวที่รันบนบล็อกเชนเดียว คำถามที่ควรถามไม่ใช่ “เชนนั้นดีไหม” แต่คือ “ใครกำลังถูกทิ้งไว้ข้างหลังเพราะการเลือกนั้น” เชนต่างกันให้บริการคนละภูมิภาคและคนละระดับราคา สถาปัตยกรรมที่เหมาะกับแพลตฟอร์มการบริการระดับโลกคือสถาปัตยกรรมที่ไม่บังคับให้คุณต้องเลือก
ถ้าคุณจะจำอะไรจากโพสต์นี้ไปเพียงอย่างเดียว น่าจะเป็นข้อนี้
เปิดแอป จองที่พัก ลองดูด้วยตัวเอง การตัดสินใจด้านโครงสร้างพื้นฐานที่อธิบายข้างต้นคือเหตุผลที่มันทำงานได้อย่างที่เป็นอยู่
Carol
ผู้จัดการชุมชน, Tratok
ไม่พลาดทุกความเคลื่อนไหว
รับบทความใหม่ของ Tratok ทางอีเมล: ทันทีที่เผยแพร่ หรือเป็นสรุปรายสัปดาห์ฉบับเดียว