Au cours des derniers jours, l’équipe a mené des tests internes sur les portefeuilles au sein de l’écosystème Tratok, en se concentrant sur deux aspects : l’efficacité opérationnelle de la nouvelle fonctionnalité de portefeuille double chaîne, et l’intégrité de la manière dont le flux de réservation de l’écosystème interagit avec chaque blockchain sous-jacente. Nous voulions des données réelles sur la rapidité, le coût et la fiabilité avant que cette infrastructure ne porte le moindre dollar d’activité utilisateur réelle à grande échelle.

Les résultats sont tombés, et ils sont meilleurs que ce que nous avions prévu, pas de façon marginale, mais avec une marge significative. Voici ce que les données ont montré.

Ce que les tests ont mesuré

Chaque transaction de test a été exécutée via la logique de réservation et de transfert de l’écosystème, réglée on-chain via le réseau Ethereum ou la BNB Smart Chain, avec le temps de finalisation et le coût de transaction enregistrés pour chaque occurrence. L’objectif était d’obtenir des données statistiquement significatives, pas une poignée d’exécutions d’échantillon, mais un volume suffisant pour faire confiance aux moyennes.

Les deux réseaux ont fonctionné dans des plages utilisables. La BSC en particulier a réglé presque instantanément, avec un coût médian représentant environ un tiers du chiffre sur ETH. Mais le nombre qui a véritablement surpris l’équipe lors de l’analyse est la comparaison de ces coûts avec ce que nous avions initialement modélisé pour ce stade de croissance de l’écosystème.

Pourquoi nous simplifions ce que vous voyez

Cette même série de tests s’est déroulée en parallèle des retours professionnels de tests d’acceptation utilisateur (UAT) sur la mise à jour du tableau de bord déployée ces derniers jours. La version sans détour de ces retours : les dernières améliorations ont rendu la vue du portefeuille côté utilisateur plus compliquée qu’elle n’aurait dû l’être. Nous avons écouté, et nous sommes d’accord. Nous mettons donc en œuvre leurs suggestions pour rendre les choses plus conviviales.

Voici le principe qui sous-tend ce changement. Un token Tratok est un token Tratok, quelle que soit la blockchain qui se trouve l’alimenter en dessous. L’adresse de dépôt liée à votre compte sur l’écosystème est identique, que vous envoyiez des TRAT via le réseau ETH ou via le réseau BSC. Une seule adresse, sans la moindre différence pour vous au moment du dépôt. Cela étant, afficher des détails granulaires chaîne par chaîne sur chaque écran ajoutait du bruit visuel sans apporter de véritable décision à prendre pour l’utilisateur.

Ce dernier point est la seule exception, et il est important. Le seul moment où un utilisateur a réellement besoin de voir et de choisir entre ETH et BSC, c’est lors d’un retrait de TRAT vers un portefeuille personnel. C’est là que le choix de la chaîne est une véritable décision avec de véritables conséquences : vous pouvez tout simplement avoir une préférence, et nous voulons laisser la liberté et la flexibilité entre les mains des Tratokians. Partout ailleurs dans l’écosystème, la chaîne sous-jacente relève du détail d’implémentation, ce n’est pas quelque chose auquel vous devriez avoir à penser.

Comment une réservation se règle concrètement

Il y a une décision supplémentaire qui mérite d’être expliquée directement, car les données des tests en ont fait un choix facile. Si la différence de coût entre ETH et BSC n’est pas significative et que nous nous attendons à ce que les économies d’échelle la rendent encore moins perceptible à mesure que l’activité croît, la différence de temps de traitement, elle, est significative, et c’est le temps de traitement qui détermine ce que ressent l’utilisateur lorsqu’il effectue une réservation.

Une confirmation de réservation qui prend une à trois secondes est perçue comme instantanée. Une confirmation qui peut s’étirer vers quarante secondes ne l’est pas, même si les deux représentent des temps de règlement blockchain parfaitement normaux. Face à cet écart, et étant donné que l’utilisateur n’a jamais besoin de voir quelle chaîne fait le travail, la décision était simple : l’écosystème règlera toutes les réservations sur le réseau BSC, quelle que soit la chaîne sur laquelle l’utilisateur a initialement déposé. Vous bénéficiez par défaut de l’expérience la plus rapide disponible, sans la moindre action requise de votre part.

Le schéma ci-dessous montre comment tout cela s’articule de bout en bout : comment un dépôt sur l’une ou l’autre chaîne arrive dans un solde unifié, comment ce solde est utilisé pour les réservations, et où le choix de la chaîne réapparaît pour les retraits.

Une remarque : ce billet est une mise à jour opérationnelle de l’équipe communautaire Tratok et reflète le point de vue de l’auteure sur l’activité actuelle de la plateforme et de l’infrastructure. Il ne constitue pas un conseil en investissement. Les TRAT et tous les actifs numériques comportent des risques importants et peuvent perdre de la valeur. Les temps de transaction et les coûts cités reflètent les conditions de tests internes au moment de la rédaction et peuvent varier en fonction des conditions du réseau ; ils ne constituent pas une garantie de performances futures. Effectuez toujours vos propres recherches.

Carol

Responsable de communauté, Tratok