Intern testing av den doble blokkjede-lommeboken ga transaksjonskostnader som var en brøkdel av det vi modellerte. Resultatet er gode nyheter på to måter, og det forteller oss også at vi skal gjøre én ting enklere for deg.
De siste dagene har teamet kjørt intern testing på tvers av lommebøker i Tratok-økosystemet, med fokus på to ting: den operative effektiviteten til den nye doble blokkjede-lommebokfunksjonaliteten, og integriteten til hvordan økosystemets bookingsflyt samhandler med hver underliggende blokkjede. Vi ønsket ekte data om hastighet, kostnad og pålitelighet før denne infrastrukturen bærer én eneste dollar med ekte brukeraktivitet i stor skala.
Resultatene er klare, og de er bedre enn det vi prognostiserte, ikke bare marginalt, men med en betydelig margin. Her er hva dataene viste.
Hver testtransaksjon ble kjørt gjennom økosystemets bookings- og overføringslogikk, og avgjort på-kjede via enten Ethereum-nettverket eller BNB Smart Chain, med fullføringstid og transaksjonskostnad registrert for hver eneste instans. Målet var statistisk meningsfulle data, ikke bare noen få prøvekjøringer, nok volum til å stole på gjennomsnittene.
Begge nettverkene presterte innenfor brukbare områder. BSC avgjorde spesielt nesten umiddelbart, med en median kostnad omtrent en tredjedel av ETH-tallet. Men tallet som genuint overrasket teamet under analysen var hvordan disse kostnadene sammenlignet med det vi opprinnelig hadde modellert for dette vekststadiet i økosystemets utvikling.
Kostnaden per transaksjon vi ser i reell testing er omtrent 1/240-dele av det vi hadde bygget inn i våre prognoser. Det er ikke en avrundingsforskjell, det er den typen gap som endrer hvor trygt vi kan skalere denne infrastrukturen. Kostnader kan bevege seg over tid ettersom nettverksforholdene endrer seg, og vi antar ikke at dagens tall er permanente. Men selv med det i mente, ser vi ikke kostnad som en begrensning for dette systemet fremover. Begrensningen vi egentlig bryr oss om, og denne testingen virkelig var designet for å avgjøre, er tid. En bookingsplattform lever eller dør på hvor raskt en transaksjon bekreftes, og på det målet gir dataene oss ekte trygghet.
Denne samme testrunden skjedde sammen med profesjonell brukerakseptesting (UAT) tilbakemelding på dashbordoppdateringen som ble utført de siste dagene. Den ærlige versjonen av den tilbakemeldingen: de nyeste forbedringene gjorde den brukervendte lommebokvisningen mer komplisert enn nødvendig. Vi lyttet, og vi er enige. Så vi implementerer forslagene deres for å gjøre ting mer brukervennlige.
Her er prinsippet bak endringen. En Tratok token er en Tratok token, uansett hvilken blockchain som tilfeldigvis driver den under. Innskuddsadressen knyttet til din Ecosystem-konto er identisk enten du sender TRAT via ETH-nettverket eller BSC-nettverket. Én adresse uten absolutt noen forskjell for deg ved innskudd. Gitt det, å vise granulær kjede-for-kjede-detalj på hver skjerm la til visuell støy uten å legge til noen virkelig beslutning for brukeren å ta.
Det siste punktet er det unntaket, og det er et viktig et. Det eneste øyeblikket en bruker faktisk trenger å se og velge mellom ETH og BSC er når de tar ut TRAT til en personlig lommebok. Det er der kjedevalg er en virkelig beslutning med virkelige konsekvenser siden du ganske enkelt kan ha en preferanse og vi vil beholde friheten og fleksibiliteten i hendene på Tratokians. Overalt ellers i Ecosystem er den underliggende kjeden en implementeringsdetalj, ikke noe du skal måtte tenke på.
Det er én beslutning til verdt å forklare direkte, fordi testdataene gjorde det til et enkelt valg. Mens kostnadsforskjellen mellom ETH og BSC ikke er vesentlig og vi forventer at stordriftsfordeler vil gjøre den enda mindre etter hvert som aktiviteten vokser, er forskjellen i behandlingstid betydelig, og behandlingstid er variabelen som former hvordan en bestilling faktisk føles å bruke.
En reservasjonsbekreftelse som tar ett til tre sekunder oppleves som umiddelbar. En bekreftelse som kan strekke seg mot førti sekunder gjør det ikke, selv om begge er helt normale blockchain-oppgjørstider. Gitt det gapet, og gitt at brukeren aldri trenger å se hvilken kjede som gjør arbeidet, var avgjørelsen grei: Økosystemet vil avgjøre alle reservasjoner på BSC-nettverket, uavhengig av hvilken kjede brukeren opprinnelig satt inn på. Du får den raskeste tilgjengelige opplevelsen som standard, uten handling som kreves fra din side.
Diagrammet nedenfor viser hvordan dette henger sammen fra start til slutt: hvordan en innskudd på en av kjedene lander i én samlet saldo, hvordan den saldoen brukes til reservasjoner, og hvor kjede valget dukker opp igjen for uttak.
Sett inn på hvilken kjede som er praktisk for deg, se én enkel saldo, bestill umiddelbart gjennom BSC i bakgrunnen, og velg din kjede først når du tar ut til din egen lommebok. Tre bevegelige deler, hvorav én du noen gang trenger å tenke på.
En merknad: dette innlegget er en operasjonell oppdatering fra Tratok fellesskapsteamet og representerer forfatterens perspektiv på nåværende plattform- og infrastrukturaktivitet. Det er ikke investeringsrådgivning. TRAT og alle digitale eiendeler medfører betydelig risiko og kan miste verdi. Transaksjonstider og kostnader som er sitert reflekterer interne testforhold på tidspunktet for skriving og kan variere med nettverksforhold; de er ingen garanti for fremtidig ytelse. Gjør alltid din egen research.
— Carol
Samfunnsleder, Tratok
Get new Tratok articles by email — the moment they publish, or as one weekly digest.
Get new Tratok articles by email — the moment they publish, or as one weekly digest.