Intern testning av den dubbla kedjan-plånboken visade transaktionskostnader till en bråkdel av vad vi modellerade. Resultatet är goda nyheter två gånger om och det säger oss också att göra en sak enklare för dig.
Under de senaste dagarna har teamet kör intern testning över plånböcker inom Tratok-ekosystemet, fokuserat på två saker: den operativa effektiviteten av den nya dubbla kedjan-plånbokens funktionalitet, och integriteten i hur ekosystemets bokningsflöde interagerar med varje underliggande blockchain. Vi ville ha verklig data om hastighet, kostnad och tillförlitlighet innan denna infrastruktur bär en enda dollar av verklig användaraktivitet i skala.
Resultaten är inne, och de är bättre än vad vi prognosticerade, inte marginellt, utan med en meningsfull marginal. Här är vad datan visade.
Varje testtransaktion kördes genom ekosystemets boknings- och överföringslogik, avvecklas on-chain via antingen Ethereum-nätverket eller BNB Smart Chain, med sluttid för transaktion och transaktionskostnad registrerad för varje instans. Målet var statistiskt meningsfull data, inte bara ett handfull provkörningar, tillräcklig volym för att lita på genomsnitten.
Båda nätverken presterade inom användbara intervall. BSC avvecklade särskilt nästan omedelbart, med en mediankostnad ungefär en tredjedel av ETH-siffran. Men siffran som verkligen överraskade teamet under analysen var hur dessa kostnader jämfördes med vad vi ursprungligen hade modellerat för detta stadium av ekosystemets tillväxt.
Kostnaden per transaktion vi ser i verklig testning är ungefär 1/240 av vad vi hade inbyggt i våra prognoser. Det är ingen avrundningsdifferens, det är den typ av lucka som förändrar hur tryggt vi kan skala denna infrastruktur. Kostnader kan förändras över tid när nätverksförhållandena skiftar, och vi antar inte att dagens siffror är permanenta. Men även med detta i åtanke ser vi inte kostnad som en begränsning för detta system framåt. Den begränsning vi verkligen bryr oss om, och den som detta test verkligen var utformat för att lösa, är tid. En bokningsplattform lever eller dör på hur snabbt en transaktion bekräftas, och på den mätningen ger datan oss verkligt förtroende.
Denna omgång av tester skedde parallellt med professionell användargodkännandetestning (UAT) feedback på instrumentpanelsuppdateringen som pushades ut under de senaste dagarna. Den ärliga versionen av den feedbacken: de senaste förbättringarna gjorde den användarvänliga plånboksvyn mer komplicerad än den behövde vara. Vi lyssnade, och vi håller med. Så vi implementerar deras förslag för att göra saker mer användarvänliga.
Här är principen bakom förändringen. Ett Tratok token är ett Tratok token, oavsett vilken blockchain som råkar driva det under huven. Insättningsadressen kopplad till ditt Ekosystem-konto är identisk oavsett om du skickar TRAT via ETH-nätverket eller BSC-nätverket. En adress utan absolut ingen skillnad för dig vid insättning. Givet detta, att visa granulär kedja-för-kedja-detaj på varje skärm lade till visuellt brus utan att lägga till något verkligt beslut för användaren att göra.
Det sista punkten är det undantaget, och det är ett viktigt. Det enda ögonblicket en användare faktiskt behöver se och välja mellan ETH och BSC är när du tar ut TRAT till en personlig plånbok. Det är där kedjval är ett verkligt beslut med verkliga konsekvenser eftersom du helt enkelt kan ha en preferens och vi vill behålla friheten och flexibiliteten i händerna på Tratokianer. Överallt annars i Ekosystemet är kedjan under huven implementationsdetaljer, inte något du borde behöva tänka på.
Det finns ett till beslut värt att förklara direkt, eftersom testdatan gjorde det till ett enkelt val. medan kostnadsskillnaden mellan ETH och BSC inte är väsentlig och vi förväntar oss att stordriftsfördelar gör den ännu mindre så när aktiviteten växer, är skillnaden i bearbetningstid betydande, och bearbetningstid är variabeln som formar hur en bokning faktiskt känns att använda.
En bokningsbekräftelse som tar en till tre sekunder uppfattas som omedelbar. En bekräftelse som kan dra ut på tiden mot fyrtio sekunder gör det inte, även om båda är helt normala blockchain-avvecklingstider. Givet denna skillnad, och det faktum att användaren aldrig behöver se vilken kedja som gör arbetet, var beslutet enkelt: ekosystemet kommer att avveckla alla bokningar på BSC-nätverket, oavsett vilken kedja användaren ursprungligen depositerade på. Du får den snabbaste tillgängliga upplevelsen som standard, utan att du behöver göra något.
Diagrammet nedan visar hur detta hänger ihop från början till slut: hur en insättning på valfri kedja hamnar på ett enda enhetligt saldo, hur det saldot används för bokningar, och var kedjevalet återkommer för uttag.
Sätt in på valfri kedja som passar dig, se ett enkelt saldo, boka omedelbart genom BSC i bakgrunden, och välj din kedja först när du tar ut till din egen plånbok. Tre rörliga delar, varav endast en du någonsin behöver tänka på.
Ett meddelande: detta inlägg är en operativ uppdatering från Tratok community-teamet och representerar författarens perspektiv på nuvarande plattforms- och infrastrukturaktivitet. Det är inte investeringsrådgivning. TRAT och alla digitala tillgångar medför betydande risk och kan minska i värde. Transaktionstider och kostnader som citeras återspeglar interna testförhållanden vid skrivningstillfället och kan variera med nätverksförhållanden; de är ingen garanti för framtida resultat. Genomför alltid din egen forskning.
— Carol
Gemenskapsansvarig, Tratok
Get new Tratok articles by email — the moment they publish, or as one weekly digest.
Get new Tratok articles by email — the moment they publish, or as one weekly digest.